Para algunos, la red de Chainlink tiene una ventaja que no tiene ninguna otra cadena de bloques en el criptoespacio. — Vitalidad En comparación con otras cadenas de bloques, Chainlink siempre seguirá siendo relevante. Sobre todo porque la red ofrece la singularidad de ser una cadena de bloques de Oracle.
Aun así, no protege su token nativo de la tendencia bajista del mercado. Y lo mismo ahora se está volviendo evidente en la cadena.
Chainlink está perdiendo sus ‘eslabones’
En sintonía con el resto del mercado, LINK cayó un 36 % tras la última caída del mercado. Sin embargo, la caída del 19% que tuvo lugar dos días después de la caída es lo que realmente disparó a los inversores de todo el mundo.
Esto, porque la caída que tuvo lugar dos días después de la caída invalidó el aumento de casi el 24% que LINK vio justo antes del 17 de junio.
En consecuencia, los inversores frustrados recurrieron a vender sus participaciones en LINK y salvarse de cualquier pérdida adicional. Si bien se espera una venta en el mercado, esta instancia en particular no fue ordinaria ya que se vendió LINK por un valor de más de $ 42 millones en cuestión de 24 horas.
No se ha observado tal venta en los últimos 12 meses.
Para ser justos, esta venta está justificada ya que los inversores han estado enfrentando pérdidas durante mucho tiempo. Solo en los últimos 20 días de junio, los inversores han visto pérdidas que se extienden a $ 212 millones en un solo día.
Aquellos que movieron su oferta durante las caídas de precios terminaron incurriendo en pérdidas en sus acciones.
Un ejemplo similar se vio el 18 de junio cuando la cantidad de LINK que se movió a través de la red enfrentó pérdidas por valor de $ 134 millones.
Si bien los revendedores se encontraban entre los que vendieron, en realidad fueron los tenedores a largo plazo los que tuvieron una participación más significativa en esta venta.
Además, el día del volcado de 7 millones de LINK, se consumieron 3.100 millones de días en todo el mercado.
Además, durante el colapso del 9 de junio, los LTH también se movieron entre sus propiedades, intercambiaron direcciones y consumieron 4.040 millones de días.
Por lo tanto, es bastante evidente que, si bien los desarrolladores ciertamente tienen mucha fe en la cadena de bloques, la confianza que tienen los inversores está comenzando a disminuir.
Esta es también la razón por la que el MVRV de LINK cayó en la zona negativa después de mucho tiempo.
A la larga, la recuperación de su reciente acción de precios hacia el sur requerirá más que solo integraciones del protocolo DeFi.