Los fiscales de los Estados Unidos se han opuesto a una moción de un ex empleado del mercado de tokens no fungibles (NFT) OpenSea para eliminar las referencias de “uso de información privilegiada” de sus cargos.
Los fiscales dijeron que la frase describe con precisión los delitos de los que se acusa al exgerente de productos de OpenSea, Nathaniel Chastain, en un memorando presentado el 14 de octubre. Respondía a una moción de Chastain para dejar de referirse a la frase el 3 de octubre. de acuerdo a a Ley360.
Chastain fue acusado en junio por supuestamente comprar 45 NFT de junio a septiembre de 2021 a través de billeteras anónimas y venderlas con fines de lucro. Supuestamente usó su puesto en OpenSea para elegir o saber qué colecciones aparecían en la página de inicio, que a menudo aumentaba su valor.
Chastain argumentó que el uso de “tráfico de información privilegiada” para describir sus supuestas acciones es “incendiario” y no tiene nada que ver con las acusaciones que enfrenta, y agregó que un jurado puede verse influenciado por el término si su caso llega a juicio.
También agregó que el “uso de información privilegiada” solo se aplica a los valores y no a los NFT, un reclamo hecho de manera similar en agosto por su equipo legal, y la frase se usó para llamar la atención en los medios para sesgar la opinión del jurado sobre él.
Los fiscales respondieron, afirmando que la frase “captura con precisión” las acusaciones formuladas contra él y el término no es “tan intrínsecamente incendiario” como para justificar la “medida extrema” de eliminar el término de sus cargos.
También reprocharon su afirmación de que el uso de información privilegiada solo se aplica a los valores y lo calificó como un “error legal” y una “comprensión indebidamente limitada de la frase”, alegando que puede usarse para hacer referencia a múltiples tipos de fraude en los que alguien sin conocimiento público usa para negociar activos.
Relacionado: Hermano de exempleado de Coinbase se declara culpable de cargos relacionados con tráfico de información privilegiada: Informe
El término “uso de información privilegiada” no se había utilizado anteriormente en referencia a las criptomonedas o NFT antes de los cargos de Chastain.
En junio, poco después de que se acusara a Chastain, la exabogada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés), Alma Angotti, dijo que el caso podría hacer que los NFT se etiquetaran como valores, ya que podrían considerarse como uno bajo la prueba de Howey.
La prueba de Howey se usa para determinar si una transacción es un “contrato de inversión” que existe cuando hay una “inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de obtener ganancias de los esfuerzos de otros”. de acuerdo a a la SEC.