La Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. (FDIC, por sus siglas en inglés) comenzó a solicitar ofertas de los bancos interesados en adquirir a los prestamistas fallidos Silicon Valley Bank y Signature Bank, pero quien haga una oferta por Signature no puede tener ningún vínculo con la industria de las criptomonedas, según Reuters.
“Cualquier comprador de Signature debe aceptar renunciar a todo el negocio de criptomonedas en el banco”, dijeron a Reuters dos fuentes familiarizadas con el banco. Las fuentes pidieron permanecer en el anonimato debido a la confidencialidad del asunto.
La FDIC se negó a proporcionar una declaración, no solo para SVB sino también en su nombre. No hubo una respuesta inmediata a las solicitudes de comentarios de Signature y Piper Sandler.
FDIC programado para intentar una segunda venta
Según las fuentes, la voluntad de la FDIC está programada para organizar su segundo intento de venta de ambos bancos el 17 de marzo, después de que el primer intento de venta el 12 de marzo no logró encontrar un postor.
En el caso de que ninguno de los bancos se venda en una subasta, partes de ellos pueden dividirse y subastarse en partes separadas.
Según Reuters, solo los postores que posean una carta bancaria activa podrán revisar los registros financieros de los bancos y podrán ofertar, una medida destinada a proporcionar a los bancos convencionales una ventaja sobre las empresas de capital privado, dicen las fuentes.
Sin embargo, otros dicen que el requisito de desinvertir en criptomonedas no es cierto.
Reclamaciones criptográficas refutadas
El 14 de marzo, un portavoz citado en Fortune refutó las afirmaciones hechas por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) de cerrar Signature Bank debido a su participación en empresas de criptomonedas.
Sin embargo, Barney Frank, ex representante de EE. UU. y miembro de la junta de Signature, dijo recientemente a CNBC que el banco se cerró para “enviar un fuerte mensaje contra las criptomonedas”.
Tras el cierre de Signature Bank, los planes de emergencia liderados por la administración de Biden liderados por la FDIC para devolver todos los fondos, no solo los asegurados, a clientes grandes y pequeños.
El cierre del banco dará lugar a que varias empresas busquen un nuevo proveedor bancario, incluidas Coinbase y otras empresas de criptomonedas que almacenaron fondos en el banco.
Se estima que aproximadamente el 30% de los depósitos de Signature provinieron de firmas criptográficas. El cierre del banco sigue al colapso de Silicon Valley Bank el 10 de marzo y la decisión de Silvergate Bank de cesar todas las operaciones el 8 de marzo.
Mientras tanto, existe un sentimiento creciente dentro de la comunidad criptográfica para adoptar una actitud más optimista hacia la adquisición de instituciones financieras tradicionales, como los bancos.
La unión de las criptomonedas para salvar a uno de estos bancos, condicionada a una renuncia de no acción, con el mandato de crear el primer criptobanco mundial sería tan genial.
—Ryan Zurrer (@kukulabanze) 15 de marzo de 2023