El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, cree que la reciente resolución de las violaciones contra el lavado de dinero por parte de Binance a través de un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) es un paso importante para alinear la industria de la criptografía con estándares legales y de seguridad esenciales.
Alderoty señaló en un serie de tuits que los grandes bancos ya han pasado por procesos regulatorios similares durante su vida.
También destacó que no se mencionaron los “valores criptográficos” ni la SEC en la demanda presentada por el DOJ contra Binance.
No se mencionan valores
Significativamente, Alderoty señaló que el Departamento de Justicia (DOJ) no implicó ninguna violación de la ley de valores por parte de Binance ni categorizó los activos negociados en su plataforma como valores.
Esta observación resalta una distinción crucial en el tratamiento regulatorio de diferentes tipos de activos digitales.
El ejecutivo de Ripple cuestionó la terminología de la SEC sobre “valores de criptoactivos”, argumentando que dicho término carece de significado y reconocimiento legal, especialmente a la luz del enfoque del Departamento de Justicia en el caso Binance.
‘Comportamiento juvenil’
Las declaraciones de Alderoty también llamaron la atención sobre la implicación del Tesoro y de la CFTC en el caso Binance, señalando en particular la ausencia de la SEC.
Sugirió que la ausencia de la SEC indica que el regulador se está desviando de las tendencias regulatorias internacionales y de sus homólogos nacionales en el gobierno de EE.UU. bajo el liderazgo de Gary Gensler.
Alderoty comparó el comportamiento de la SEC con el de un “niño petulante”, especialmente en el momento de anunciar una demanda contra el criptoexchange Kraken, con sede en Estados Unidos.
El organismo de control anunció la demanda el 20 de noviembre, que coincidió con la conferencia de prensa del Departamento de Justicia sobre el caso Binance, una medida que Alderoty describió como “vergüenza de segunda mano” debido a su naturaleza aparentemente “juvenil”.
La demanda alega violaciones de valores y mezcla de fondos. Kraken negó con vehemencia las acusaciones y dijo que se “defenderá enérgicamente” ante los tribunales.
Los comentarios de Alderoty resaltan el complejo y a veces polémico panorama de la regulación de las criptomonedas. A medida que evolucionan los activos digitales, sus ideas ofrecen una perspectiva crítica sobre la necesidad de enfoques regulatorios coherentes y consistentes que equilibren la innovación con el cumplimiento legal.