El 17 de enero tuvo lugar una audiencia judicial entre Coinbase y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en relación con cargos anteriores.
En junio de 2023, la SEC alegó que Coinbase operaba ilegalmente una bolsa de valores, un corredor y una agencia de compensación nacional no registrados y que su servicio de apuestas criptográficas implicaba la venta y oferta de valores no registrada.
Aunque la jueza Katherine Polk Failla no emitió un fallo o sentencia hoy, expresó preocupaciones en línea con las de Coinbase.
Según Reuters, el juez Failla comentó sobre 13 tokens criptográficos a los que Coinbase brinda acceso a los clientes pero no emite, y que la SEC considera valores. El juez cuestionó los argumentos de la SEC y afirmó:
“Me preocupa… que lo que están pidiendo es ampliar la definición de lo que constituye un valor”.
El jefe adjunto de litigios de la SEC, Patrick Costello, argumentó en cambio que los tokens criptográficos en cuestión son parte de una empresa más grande (es decir, una red blockchain) y, por lo tanto, son similares a contratos de inversión. Agregó que el valor de cada token aumenta a medida que crece el valor de la red o ecosistema. Por extensión, cada activo podría considerarse un valor a medida que se desarrolle el caso.
Según The Block, Costello admitió que los emisores de tokens “no exactamente” habían violado las leyes de valores. Las empresas detrás de Cardano (ADA), solana (ADA), y Polígono (MATIC) han negado previamente el estatus de valores de esos activos y no están nombrados como demandados en el caso de la SEC contra Coinbase.
La audiencia también abordó el despido
La reportera de FOX Business, Eleanor Terrett, también informó sobre la audiencia. Según el relato de Terrett, la jueza Failla preguntó a la SEC por qué no debería desestimar el caso, una línea de acción solicitada por la propia Coinbase.
El juez citado El apoyo de la senadora Cynthia Lummis a una destitución, calificando a Lummis como “no sólo un senador cualquiera” sino “profundamente involucrado en el espacio”. El juez parafraseó una declaración anterior en la que Lummis insinuaba la obsolescencia de las pruebas de valores, afirmando: “Hemos tenido una buena racha. Hemos tenido 90 años en los que estas leyes de valores se han podido aplicar a estos mercados”.
Terrett continuó describiendo argumentos finales. La SEC argumentó que Coinbase está aplicando incorrectamente la prueba de Howey de 1934 y negó cualquier “solución fácil”.
Coinbase respondió que la SEC no ha demostrado que los emisores de tokens hayan hecho algo que pueda considerarse un contrato con los clientes de Coinbase, afirmando:
“La denuncia de la Comisión lleva al tribunal a un territorio sin precedentes. La SEC debe seguir acciones de aplicación y formulación de normas que tengan sentido en el lenguaje legal y [don’t] gírelo al revés. Estos son varios puentes demasiado lejos y por esa razón le pedimos que descarte [the SEC’s case] completamente.”
A pesar de su actitud crítica hacia la SEC, la jueza Failla se negó a pronunciarse hoy, según Terrett. El juez dijo a ambas partes que tomaran la falta de una decisión como un “cumplido”, sugiriendo que cada parte tiene un argumento viable.