La senadora Elizabeth Warren se ha enfrentado a una importante reacción de la comunidad criptográfica tras sus recientes comentarios de menosprecio a la industria.
En un 21 de enero correo En X (anteriormente Twitter), el senador Warren hizo referencia a un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) de EE. UU. que alegaba que “naciones rebeldes” estaban aprovechando las criptomonedas para evadir sanciones y representar amenazas a la seguridad nacional.
Sin embargo, la comunidad cripto argumentó que las afirmaciones del legislador eran simplemente las últimas de una serie de intentos de vilipendiar a todo el sector cripto. Sostienen que su retórica simplifica demasiado la compleja dinámica de la industria y socava sus potenciales contribuciones positivas.
El informe
En diciembre pasado, la GAO publicó un informe sobre la utilización de criptomonedas, particularmente Bitcoin, por parte de estados extranjeros sujetos a sanciones estadounidenses. Posteriormente, la agencia publicó una entrada de blog el 16 de enero subrayando lo que estaba haciendo el gobierno respecto de las preocupaciones planteadas en su informe.
Según el informe, la GAO afirmó casos en los que las naciones que enfrentaban sanciones estadounidenses explotaron las criptomonedas para eludir las restricciones impuestas.
Las sanciones económicas, como restringir el acceso al sistema financiero estadounidense o congelar activos dentro de la jurisdicción estadounidense, fueron identificadas como áreas vulnerables a la evasión mediante el uso de Bitcoin y otras monedas virtuales. El informe destacó la rapidez con la que estos activos digitales facilitaron las transferencias de fondos transfronterizas, lo que contribuyó a su posible uso indebido para eludir estas sanciones.
Sin embargo, la GAO admitió que la naturaleza descentralizada de las criptomonedas y el sistema de contabilidad pública podrían permitir a las agencias estadounidenses rastrear tales transacciones. Esto podría potencialmente ayudar al gobierno a identificar actores ilícitos involucrados en tales actividades.
A pesar de estas ideas matizadas, la senadora Warren, una crítica abierta de las criptomonedas, sostuvo que el informe validaba sus preocupaciones sobre la participación de la industria en actividades ilícitas.
Reacción de la comunidad
Los comentarios del senador Warren provocaron reacciones significativas dentro de la comunidad de criptomonedas, y los miembros recurrieron a la función Notas de la comunidad de X para verificar las declaraciones del legislador.
Mientras tanto, Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, desestimó todo el informe de la GAO por carecer de un “análisis comparativo”.
“Y, sin embargo, incluso en esta misiva, profundamente enterrada en los vínculos detrás del cebo de clics, hay confesiones de que los activos digitales son una forma bastante pobre de eludir las sanciones”, añadió Grewal.
Perianne Boring, directora ejecutiva de la Cámara Digital, también se opuso firmemente a la afirmación de la senadora Warren, afirmando que su proyecto de ley planeado es una prohibición clandestina de las criptomonedas.
“Sé honesto y llámalo como es. Impulsar la tecnología al extranjero para que nuestros adversarios puedan dominarla socava la seguridad nacional”, dijo Boring.
Otras voces se hicieron eco de estos sentimientos y caracterizaron al senador Warren como “anti-innovación”. También señalaron que numerosas empresas de criptomonedas ya operaban de acuerdo con las leyes locales pertinentes, desafiando la narrativa de incumplimiento.