El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, dijo al Congreso que existe una necesidad urgente de una legislación que pueda proporcionar claridad regulatoria para la industria de la criptografía para garantizar que los inversores estén adecuadamente protegidos.
Behnam hizo la declaración durante su testimonio ante el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes el 6 de marzo, que se centró principalmente en la solicitud de presupuesto de la C FTC para el año fiscal 2025.
Behnam dijo:
“La idea de que las criptomonedas van a desaparecer es una narrativa falsa”.
Añadió que más del 49% de las acciones de la CFTC presentadas durante los 12 meses que finalizaron en octubre de 2023 involucraron conductas relacionadas con activos digitales a pesar de que “ninguna agencia federal conserva autoridad regulatoria directa” sobre la industria de la criptografía.
Marco en 12 meses
Durante la audiencia, Behnam habló sobre los desafíos y oportunidades que presentan los activos digitales, como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), que representan una parte importante de la capitalización total del mercado criptográfico.
Dijo que existe una percepción falsa entre los reguladores y legisladores de que el mercado de activos digitales podría perder relevancia. Sin embargo, la década anterior ha demostrado que eso está lejos de ser el caso, ya que la demanda de estos activos ha crecido exponencialmente durante ese tiempo.
Behnam destacó la necesidad de medidas legislativas proactivas para garantizar un entorno regulatorio estable y transparente. Añadió que proteger a los inversores debería ser la principal prioridad del gobierno, considerando el creciente interés en los activos digitales desde principios de año.
Behnam dijo que a la CFTC le tomaría aproximadamente 12 meses desarrollar un marco regulatorio integral para los activos digitales si el Congreso aprueba la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (Ley FIT).
La Ley FIT, que ha avanzado a través de los Comités de Agricultura y Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sin llegar a una votación en el pleno, tiene como objetivo aclarar las responsabilidades regulatorias con respecto a los activos digitales.
BTC y ETH son productos básicos
El testimonio de Behnam también abordó las consultas de los miembros del comité sobre la clasificación de las monedas digitales como materias primas o valores, una distinción que afecta la jurisdicción regulatoria.
En respuesta a una pregunta del representante John Duarte, Behnam explicó que los activos digitales generalmente se consideran productos básicos si no cumplen con los criterios para ser clasificados como valores, lo que indica el enfoque matizado necesario para regular estos activos de manera efectiva.
Behnam añadió que Bitcoin y Ethereum no cumplían los criterios necesarios para ser clasificados como valores, lo que automáticamente significa que caen bajo el paraguas de las materias primas a pesar de ser increíblemente diferentes de las materias primas físicas como el oro o el maíz.
El presidente de la CFTC le dijo a Duarte que existe un inmenso apetito por Bitcoin entre los inversores minoristas e institucionales, independientemente de si el gobierno quiere legitimarlo o no.
Behnam admitió que los reguladores han estado tratando de “calzar” las criptomonedas en otros marcos, y que la industria debe considerarse por separado.