Este artículo también está disponible en español.
en un entrevista Con Mario Nawfal, Jan van Eck, director ejecutivo de VanEck, administrador de activos globales de 118 mil millones de dólares, ofreció un análisis de la trayectoria potencial de Bitcoin, el déficit fiscal de EE. UU. y los mercados financieros en general. Contrariamente a algunos pronósticos hiperalcistas, van Eck proporcionó un precio objetivo más conservador para Bitcoin para esta corrida alcista.
Van Eck declaró: “Nuestra tesis es efectivamente que Bitcoin se mantendrá en el ciclo de reducción a la mitad, por lo que estamos considerando entre $ 150 000 y $ 180 000 este ciclo como precio objetivo”. Descartó la idea de que Bitcoin podría alcanzar los 400.000 dólares en el ciclo actual, sugiriendo que ese hito podría alcanzarse en el próximo ciclo. “En el próximo ciclo, alcanzaré mi objetivo de la mitad del valor del oro, es decir, 400.000 dólares más dependiendo del precio del oro”, añadió.
Al analizar el déficit fiscal estadounidense, van Eck lo identificó como “el elefante en la habitación” y una preocupación importante para los mercados. “Estamos gastando dinero que es completamente insostenible, y cualquier otro país estaría abocado a la quiebra”, comentó.
Lectura relacionada
Describió dos escuelas de pensamiento predominantes en Washington con respecto a la política fiscal. La primera es la perspectiva de los lobbystas, que afirma que es imposible recortar significativamente el gasto, lo que daría como resultado una desaceleración mínima del crecimiento del déficit presupuestario. El segundo es el enfoque de los “disruptores extremos”, que aboga por un recorte de 500 mil millones de dólares en el gasto público.
Van Eck atribuyó esta cifra a Vivek Ramaswamy, codirector del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), afirmando: “Pueden efectuar eso porque hay 1200 programas que ya no están autorizados pero que aún gastan dinero, lo que significa que pueden cancelarlos”. ellos con una orden ejecutiva”. Describió este objetivo como “saludable” y “realista”, aunque reconoció que no cerraría todo el déficit, que fue de 1,8 billones de dólares el año pasado.
Al abordar la reacción del mercado ante la elección del presidente Trump, van Eck consideró peculiar que, a pesar de un resultado electoral claro, siga existiendo incertidumbre sobre la política fiscal. “Un partido político arrasó, pero no sabemos realmente cuál será su política fiscal”, observó.
Señaló que la reacción inicial del mercado fue negativa para el oro debido a la posibilidad de una reestructuración gubernamental. “La reacción inicial fue negativa porque la idea era, vaya, tal vez puedan reestructurar el gobierno. Nunca apuestes contra Elon, ¿verdad? dijo.
Lectura relacionada
Van Eck también comentó sobre las tensiones geopolíticas, en particular la situación en Ucrania y la aprobación de misiles de largo alcance que atacan profundamente en territorio ruso. Si bien reconoció que tales acontecimientos pueden afectar a los mercados, advirtió: “El problema es que en cuestiones geopolíticas no se puede invertir en absoluto. Nunca sabemos cuál será el próximo titular y no sabemos si será alcista o bajista”. Advirtió que los inversores profesionales a menudo optan por “no hacer absolutamente nada” en respuesta a las incertidumbres geopolíticas.
Catalizadores del precio de Bitcoin
Sobre el tema del interés institucional en Bitcoin y los cambios regulatorios, van Eck enfatizó que el entorno regulatorio juega un papel crucial. “Realmente depende del entorno regulatorio”, dijo. Señaló que, si bien en regiones como Asia los reguladores han dado luz verde, Estados Unidos ha estado relativamente tranquilo. Sin embargo, notó un reciente aumento en el interés: “Ahora, con el nuevo régimen, de repente suena el teléfono”.
Van Eck reveló su postura de inversión personal y afirmó: “Es por eso que tengo una gran inversión personal en Bitcoin y oro”. Expresó optimismo sobre el proceso de maduración de Bitcoin, comparándolo con el crecimiento de un niño: “Yo diría que es como un adolescente, y lo que lo hace madurar es la llegada de nuevos grupos de inversores”. Señaló que, si bien los inversores individuales han adoptado los ETF de Bitcoin, la industria de gestión patrimonial aún tiene que participar plenamente.
Al abordar la correlación entre Bitcoin y los mercados tradicionales, particularmente el NASDAQ, van Eck admitió su preocupación: “Lo que más me preocupaba […] La correlación de Bitcoin con el NASDAQ fue alta”. Explicó que esta alta correlación hacía que Bitcoin fuera menos atractivo para los inversores profesionales que ya estaban sobreexpuestos a las acciones tecnológicas de megacapitalización. Sin embargo, mantiene la esperanza de que la correlación de Bitcoin disminuya: “Apoyando y esperando que su correlación vuelva a cero, como ha sido durante el largo plazo”.
Al momento de esta publicación, BTC cotizaba a $95,350.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com