El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, instó a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) a compensar el intercambio de criptografía por sus gastos legales y desestimar a los funcionarios involucrados en su investigación ahora cerrada.
El 26 de febrero, Winklevoss reveló que la SEC había eliminado oficialmente su investigación sobre Géminis sin presentar cargos.
El intercambio más tarde confirmó esto, señalando que la decisión se produjo casi dos años después de que comenzó la investigación y casi un año después de recibir un aviso de Wells.
La decisión de la SEC se alinea con su reciente patrón de retirar casos contra empresas criptográficas. Solo la semana pasada, la agencia ha abandonado las investigaciones sobre Opensea, Robinhood y Uniswap y detuvo su demanda contra Binance.
Slama el enfoque de la SEC
A pesar de la decisión de la SEC, Winklevoss condenó las acciones de la agencia, argumentando que la investigación prolongada había dañado significativamente la industria criptográfica y la economía de los Estados Unidos.
Estimó que Géminis solo incurrió en decenas de millones en honorarios legales y sufrió cientos de millones en perdidas innovaciones y productividad.
Según él:
“La SEC nos costó decenas de millones de dólares solo en facturas legales y cientos de millones en pérdida de productividad, creatividad e innovación. Por supuesto que Géminis no está solo. El comportamiento de la SEC en conjunto hacia otras compañías criptográficas y proyectos costos más de magnitud de costos de magnitud y causó una pérdida no cuantificable en el crecimiento económico para Estados Unidos “.
Winklevoss señaló que el agresivo enfoque de aplicación de la SEC desanimó a los ingenieros y empresarios de ingresar a la criptografía. También destacó cómo algunos proyectos podrían haber sido abandonados o nunca haber comenzado debido al entorno de aplicación hostil.
Para evitar tal extralimitación regulatoria, Winklevoss sugirió que las empresas deberían ser reembolsadas triplican sus costos legales si las investigaciones no resultan en cargos. También recomendó que los funcionarios de la SEC responsables de las acciones de aplicación injustificadas sean prohibidos permanentemente de futuros roles de agencias.
Añadió:
“Al igual que la SEC prohíbe a las personas intercambiar valores si violan la ley, debería haber un proceso que prohíba a aquellos como Gary Gensler que arman la ley, así como a aquellos que participan en la arma, desde ser designados o contratados por una agencia nuevamente. Prohibición de por vida en este caso “.
Winklevoss concluyó que sin responsabilidad real, las agencias reguladoras continuarían obstaculizando la innovación y el crecimiento económico en los Estados Unidos.
Él dijo:
“No reconstruiremos la confianza y la integridad en las agencias federales a menos que haya serias consecuencias para los actores de mala fe. Operation ChokePoint no se detuvo en 1.0. Continuó a 2.0 porque no se hizo lo suficiente para responsabilizar a los burócratas por sus acciones durante 1.0. Y habrá un 3.0 a menos que haya un reconocimiento real y público para 2.0 “.