- Oregon intensifica la presión legal sobre Coinbase sobre valores no registrados, citando 31 tokens, incluido XRP.
- A medida que los reguladores federales retroceden, estados como Oregon aumentan las acciones de cumplimiento de criptomonedas.
Los reguladores de Oregon han aumentado la presión legal sobre Coinbase, alegando que la plataforma habilita el comercio ilegal de valores no registrados.
En una queja reciente, los funcionarios estatales afirman que los servicios minoristas y principales del intercambio facilitaron las transacciones en al menos 31 tokens considerados no registrados según la ley de Oregon.
Oregon toma un jab legal en Coinbase
El alcance amplio del caso llamó la atención de los expertos de la industria, con Justin Slaughter de Paradigm, ex asesor SEC y CFTC, enfatizado su importancia regulatoria.
Dijo,
“El traje de Oregon AG … en realidad cubre muchas más fichas que la queja de la SEC, con 31 fichas afirmados como valores no registrados, incluidos Uni, Aave, Flow, Link, MKR e incluso XRP. Es una verdadera demanda de fregadero de la cocina”.
Para el contexto, el Fiscal General de Oregón, Dan Rayield, había presentado una demanda contra Coinbase, acusando al intercambio público de incumplimiento de las leyes de valores de Oregon.
En respuesta a la cual, el Departamento de Justicia de Oregon anunciado La acción legal el 18 de abril, enmarcándola como una respuesta a lo que ve como un vacío regulatorio dejado por las agencias federales durante la administración Trump.
El departamento dijo,
“Los estados deben llenar el vacío de la aplicación que los reguladores federales dejan que están abandonando estos casos bajo la administración de Trump”.
No hace falta decir que el director legal de Coinbase, Paul Grewal, no contuvo sus críticas al desafío legal de Oregon, expresando una clara frustración en un correo el 22 de abril.
La inclusión de XRP
Dicho esto, la demanda notablemente hace eco de batallas regulatorias, nombrando a Ripple [XRP] Entre los tokens supuestamente vendidos como valores no registrados, a pesar del reciente respiro legal parcial de Ripple de la SEC.
El choque de alto perfil de Ripple con la SEC, que se remonta a 2020, terminó en marzo con la agencia dejando caer su caso, pero la falta de una decisión definitiva dejó a la industria en el limbo.
Así como la claridad legal de XRP parecía estar ganando tracción, y Coinbase se expandió con cautela al enumerar los futuros de XRP en su plataforma de derivados, surgió un toque sorprendente.
La Comisión de Valores de Alabama retiró silenciosamente su demanda contra el intercambio, deteniendo lo que había sido una creciente ola de aplicación dirigida por el estado.
Ese caso había acusado a los servicios de replanteo de Coinbase de constituir ofertas de valores no registradas, similares en tono a las acusaciones actuales de Oregon.
Juntos, estos movimientos resaltan un paisaje regulatorio fragmentado, donde un estado retrocede mientras otro se intensifica, dejando a las empresas criptográficas que navegan por un complejo mosaico de riesgos legales complejos, a menudo contradictorios.