Waves Stablecoin Crash Sparks Muerte Espiral Miedos

Después de casi duplicar su capitalización de mercado en unas pocas semanas, la moneda estable Neutrino USD de Waves ha perdido su paridad, lo que indica un posible evento de “espiral de la muerte” para el token nativo del ecosistema.

Neutrino USD Depeg deletrea problemas para Waves

Neutrino USD, la moneda estable insignia del ecosistema Waves, está viendo desafiada su vinculación en medio de la presión de venta en corto sobre el token nativo del ecosistema, WAVES. Neutrino USD (ticker: USDN) está destinado a seguir aproximadamente el precio del dólar estadounidense, pero actualmente vale alrededor de $ 0,86.

USDN perdió su cotización deseada de $ 1 el viernes pasado después de que una publicación mordaz del inversor criptográfico seudónimo 0xHamZ comenzara a circular en Twitter. 0xHamZ llamado WAVES, el token nativo de la red Waves, el “mayor ponzi en criptografía”, y afirmó que los fundadores del proyecto habían estado bombeando artificialmente el valor del token usando apalancamiento.

WAVES es el ponzi más grande en criptografía

Ha diseñado picos de precios imprudentemente al pedir prestado USDC al 35% para comprar su propio token

Se necesita un crecimiento continuo de la capitalización de mercado de WAVES para mantener estable el sistema

WAVES eventualmente colapsará y USDN romperá con él

Estás sobre aviso 🧵

— 0xHamZ (@0xHamz) 31 de marzo de 2022

Waves comenzó a aparecer en los titulares en marzo después de que su capitalización de mercado se multiplicara casi por seis en poco más de un mes en medio de condiciones de mercado relativamente inestables. Su principal caso de uso es acuñar y respaldar USDN, que también ha visto aumentar su capitalización de mercado de alrededor de $ 500 millones a un máximo histórico de más de $ 960 millones durante el mismo período antes de perder alrededor de $ 130 millones en valor hoy.

El mecanismo de USDN funciona de manera similar al DAI de MakerDAO, solo que está sobregarantizado y solo se puede acuñar con el token WAVES. La creciente demanda de USDN podría atribuirse a los grandes rendimientos de participación ofrecidos por la moneda estable en varias plataformas DeFi en el ecosistema del proyecto. Sin embargo, 0xHamZ dijo que los altos rendimientos de las apuestas en USDN dependían en gran medida del crecimiento continuo del token colateral, WAVES, y que el equipo había sido “apalancamiento plegable” para diseñar una reducción de la oferta para aumentar artificialmente el precio de WAVES.

Ellos también compartido datos en cadena para corroborar su afirmación, que muestran que el equipo de Waves había estado depositando USDN en el protocolo de mercado monetario nativo de Waves, Vires Finance, para pedir prestado USDC, transfiriendo el USDC a Binance para comprar WAVES y convirtiendo WAVES a USDN. Los datos mostraron que repitieron este proceso varias veces.

Poco después de que estallara el rumor de que Waves usaba apalancamiento para apuntalar el valor de su token, el USDN comenzó a deslizarse por debajo de su paridad objetivo de $1. Aunque está sobrecolateralizado por WAVES, el USDN se cotiza actualmente en el rango de precios de $0,86, mostrando pocos signos de recuperación. El token WAVES también ha borrado más del 30% o $ 1.8 mil millones en valor, lo que genera preocupaciones sobre un posible evento de “espiral de la muerte” que podría ver el valor de la garantía WAVES en el neutrino caen por debajo de la capitalización de mercado de la moneda estable USDN. Eso significaría que el sistema se ha vuelto insolvente.

El fundador culpa a Alameda Research

En respuesta a los rumores, el fundador de Waves, Sasha Ivanov, culpó a la reconocida firma de comercio de criptomonedas Alameda Research por orquestar una campaña anti-Waves “FUD”. “Prepare sus palomitas de maíz: @AlamedaResearch manipula el precio de las olas de $ y organiza campañas FUD para desencadenar ventas de pánico. Espero haber llamado su atención”, dijo Ivanov en un Tormenta de tuits del domingo.

Ivanov afirmó que Alameda había pedido prestado WAVES en Vires Finance para vender en corto el activo y orquestó la campaña en Twitter para desencadenar una venta masiva y convertir su comercio en rentable. “Entonces, ¿qué tenemos aquí? Fueron los primeros en impulsar el precio en FTX, pero después de que la posición se cerró con ganancias, la siguiente operación en corto que abrieron fracasó porque el precio siguió subiendo”, dijo. escribió. “Los préstamos y FUD tuvieron que bajar el precio y hacer que el corto fuera rentable”.

Sam Bankman-Fried, fundador y exdirector ejecutivo de Alameda despedido Las afirmaciones de Ivanov como una “teoría de conspiración de mierda” sin proporcionar más detalles sobre la participación de la empresa comercial en el incidente.

Ivanov también publicó una propuesta a Vires Finance DAO para “reducir temporalmente el umbral de liquidación para los préstamos de Waves y USDN al 0,1%” y limitar la APR máxima del préstamo al 40%.

https://t.co/sZUh19dBNi Nueva propuesta de la DAO sobre https://t.co/X8GtUDr6fT
protejamos #ondas ecosistema de la codicia!
LA CODICIA ES MALA.

— Sasha Ivanov 🌊 (1 ➝ 2) (@sasha35625) 3 de abril de 2022

La idea detrás de la propuesta es liquidar la supuesta posición corta de Alameda y proteger la posición larga de Waves limitando las tasas de préstamo para USDC y USDT. Establecer tasas de préstamo más altas significaría que el equipo tendría que hacer pagos de intereses más altos en sus préstamos de monedas estables, que utiliza para respaldar el precio de WAVES.

El equipo de Waves supuestamente controla alrededor del 30% del suministro circulante de VIRES, lo que significa que podría influir en gran medida, si no decidir por sí solo, el resultado de la votación. Sin embargo, si se rechaza la propuesta de Ivanov, podría obligar al equipo de Waves a deshacer su posición larga apalancada en la plataforma del mercado monetario de Vires para pagar su deuda. Después de la publicación de advertencia de 0xHamZ el viernes, las APR de préstamo para los grupos de USDC y USDT en Vires aumentaron de alrededor del 34 % al 80 %, más del doble del interés que Waves debe pagar por su préstamo, que es según se informa valor al norte de $ 400 millones en el momento de la publicación.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de esta función era propietario de ETH y varias otras criptomonedas.