El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, se mantiene firme en que la mayoría de las criptomonedas están sujetas a las regulaciones de valores de la agencia a pesar de las continuas críticas de la industria de las criptomonedas.
En un testimonio escrito el 12 de septiembre ante el Comité Bancario del Senado, Gensler reiteró la estricta postura de la SEC de que las plataformas de comercio de criptomonedas y los intermediarios deben registrarse en la agencia como bolsas, corredores de bolsa y agencias de compensación.
Gensler declaró:
“No hay nada en los mercados de valores de criptoactivos que sugiera que los inversores y emisores sean menos merecedores de la protección de nuestras leyes de valores”.
El presidente de la SEC argumentó que debido a que las leyes de valores de la década de 1930 definen los valores de manera amplia para incluir “contratos de inversión”, la mayoría de las criptomonedas y tokens criptográficos cumplen con la definición de valores sujetos a la regulación de la SEC.
Gensler justificó la reciente serie de acciones coercitivas de la SEC contra las principales empresas de cifrado. Él dijo,
“Dado el amplio incumplimiento de las leyes de valores por parte de esta industria, no sorprende que hayamos visto muchos problemas”,
Sin embargo, la industria de la criptografía ha argumentado que las amplias regulaciones no tienen en cuenta la naturaleza única de los activos digitales.
Otros han acusado a la SEC de extralimitarse al intentar ampliar las leyes de valores de décadas de antigüedad a modelos emergentes de criptofinanzas, como las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi).
Sin embargo, el estricto enfoque regulatorio de Gensler enfrenta desafíos legales continuos que pueden socavar la capacidad de la SEC para lograr que las empresas de cifrado cumplan. El reciente fallo judicial en el caso Ripple supuso una victoria parcial para la empresa, al considerar que algunas ventas de tokens XRP no constituían valores no registrados.
Específicamente, el juez determinó que las ventas minoristas y las distribuciones gratuitas de XRP no cumplían con la prueba legal para valores. Si bien declara que las ventas institucionales de Ripple fueron ofertas de valores, el fallo matizado sugiere que los criptoactivos pueden no encajar perfectamente en las regulaciones de la década de 1930. Algunos expertos de la industria argumentan que esto muestra lagunas en el enfoque conceptual de la SEC sobre las criptomonedas. Sin embargo, Gensler expresó su decepción y desde entonces la SEC ha cuestionado las conclusiones del juez sobre las ventas minoristas de XRP.
La publicación A pesar de las objeciones de la industria, Gensler de la SEC continúa clasificando las criptomonedas como valores apareció por primera vez en CryptoSlate.