Activistas de derechos humanos de 20 países han presentado una carta abierta al Congreso de los Estados Unidos en apoyo de una “política de criptografía responsable” y elogiando a Bitcoin (BTC) y las monedas estables como herramientas esenciales que ayudan a la democracia y la libertad de decenas de millones.
La carta llega solo una semana después de que se enviara una carta abierta anticriptomoneda al Congreso, que pretendía ser de la comunidad científica, pero cuyas firmas principales incluían conocidos criptocríticos y autores de países democráticos de altos ingresos.
El grupo de 21 activistas que aplauden incluye personas de países que han visto conflictos recientes o tienen economías inestables, como Ucrania, Rusia, Irak, Nigeria, Venezuela, Cuba e incluso Corea del Norte. La carta estados:
“Escribimos para instar a un enfoque empático y de mente abierta hacia las herramientas monetarias que juegan un papel cada vez más importante en la vida de las personas que enfrentan represión política y dificultades económicas”.
Agregan que son humanitarios y defensores de la democracia que han usado Bitcoin para ayudar a personas en riesgo “cuando otras opciones han fallado” y desean defender un sistema monetario abierto.
El grupo dice que también han confiado en Bitcoin y monedas estables en la “lucha por la libertad y la democracia” y que “decenas de millones de personas” que viven bajo regímenes autoritarios o en economías volátiles también usan criptomonedas por la misma razón.
“Bitcoin y las monedas estables ofrecen acceso ilimitado a la economía global para personas en países como Nigeria, Turquía o Argentina, donde las monedas locales están colapsando, rotas o aisladas del mundo exterior”.
El grupo proporcionó múltiples instancias de todo el mundo sobre cómo las criptomonedas están ayudando a las personas, citando ejemplos de Cuba, Afganistán, Venezuela y Nigeria, que han visto una alta adopción de criptomonedas debido a la inflación o la falta de una infraestructura financiera adecuada.
Las criptomonedas además “ayudaron a mantener a flote la lucha contra el autoritarismo”, agregó el grupo, proporcionando un ejemplo del papel que desempeñó la criptografía cuando los sistemas financieros colapsaron después de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.
Relacionado: Crypto visto como el ‘futuro del dinero’ en países sumidos en la inflación
Los activistas apuntaron a “la carta anti-crypto” dirigida al Congreso el 1 de junio supuestamente respaldada por 1.500 informáticos e ingenieros que pedían al Congreso que evite crear un “refugio regulatorio seguro para estos instrumentos financieros digitales riesgosos, defectuosos y no probados”. Los signatarios principales incluyeron críticos criptográficos profesionales o de largo plazo como David Gerard, Molly White y Stephen Diehl.
La coalición de derechos humanos dijo que casi todos los autores de esa carta son de países con “monedas estables, libertad de expresión y fuertes derechos de propiedad” y que lo más probable es que no hayan experimentado hiperinflación o “el puño frío de la dictadura”.
“Para la mayoría en Occidente, los horrores del colonialismo monetario, la política financiera misógina, las cuentas bancarias congeladas, las compañías de remesas explotadoras y la incapacidad de conectarse con la economía global pueden ser ideas lejanas. Para la mayoría de nosotros y nuestras comunidades, y para la mayoría de las personas en todo el mundo, son realidades diarias. Si hubiera ‘soluciones mucho mejores ya en uso’ para superar estos desafíos, lo sabríamos”.
La campaña fue organizada por el grupo de expertos en criptomonedas Bitcoin Policy Institute, y los firmantes de la carta incluyen activistas de Feminist Coalition (Nigeria), Anti-Corruption Foundation (Rusia), Belarus Solidarity Foundation (Bielorrusia), Ideas Beyond Borders (Irak) , el Digital Citizen Fund (Afganistán) y, en particular, el gran maestro de ajedrez ruso y presidente de la Fundación de Derechos Humanos Garry Kasparov.
La coalición de derechos humanos reconoce que existen proliferantes estafas criptográficas, pero dijo que combinar productos fintech útiles con estos esquemas no es la solución; en cambio, se necesita educación para ayudar a las personas a notar la diferencia.
“Esperamos que usted y sus colegas no elaboren ni implementen políticas que perjudiquen nuestra capacidad de utilizar estas nuevas tecnologías en nuestro trabajo humanitario y de derechos humanos. […] Esperamos que elija un camino político diferente, uno que nos permita ahorrar, conectarnos y ganar libertad”.