- El analista Master Kenobi califica a ADA como una “moneda de culto”, argumentando que enriquece a su fundador sin aportar valor.
- La comparación muestra que BNB supera a ADA en capitalización de mercado, actividad de desarrollo y éxito general.
Cardano [ADA]una cadena de bloques de prueba de participación conocida por su soporte para aplicaciones descentralizadas (dApps) y contratos inteligentes, ha sido un tema de debate dentro de la comunidad criptográfica.
A pesar de su posición entre las principales criptomonedas por capitalización de mercado, un conocido criptoanalista, Master Kenobi, ha calificado el token nativo de Cardano, ADA, como una “moneda de culto”.
Kenobi comparó ADA con el token nativo de Binance, BNB, para respaldar su punto de vista, destacando lo que considera marcadas diferencias en los enfoques y resultados de los dos proyectos.
ADA contra BNB
La crítica de Kenobi se centra en la percepción de falta de progreso por parte de Cardano en comparación con Binance.
en un correo en X, afirmó: “Nada versus todo en 2330 días”, señalando que si bien Cardano se ha centrado en lo que él considera “sesiones de lavado de cerebro” a través de sus largas AMA (pregúntame cualquier cosa), Binance ha enfatizado la utilidad, el rendimiento y la industria. compatibilidad.
Según Kenobi, la estrategia de BNB, que incluye marketing y tecnología adaptativa, lo ha convertido en una verdadera reserva de valor. Por el contrario, ADA se considera una moneda con más palabras que sustancia.
El analista destacó en particular:
“En mi opinión, BNB es la única moneda que puede considerarse una verdadera reserva de valor debido a su utilidad. ADA es sólo una moneda de culto”.
Una comparación del desempeño del mercado y los fundamentos
Al comparar el desempeño del mercado de ADA y BNB, hay una diferencia notable. BNB tiene actualmente una capitalización de mercado de 80.200 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de ADA es de 11.900 millones de dólares.
En términos de movimientos de precios recientes, ADA experimentó una caída del 5,1% durante el último día y del 2,1% la semana pasada. BNB, por otro lado, ha sido menos volátil, cayendo sólo un 0,8% en el último día y mostrando un aumento del 8,1% durante la semana pasada.
Estas cifras sugieren una divergencia significativa en la percepción y adopción del mercado de estos dos activos.
Para comprender mejor esta disparidad, se considera examinar los aspectos fundamentales de ambos activos. Al observar la actividad de desarrollo, datos de Santiment revela una disminución constante tanto para ADA como para BNB.
Fuente: Sentimiento
Sin embargo, la actividad de desarrollo de ADA se sitúa actualmente en 58,17, un marcado contraste con la cifra mucho más baja de BNB de 6,81. Esto sugiere que, a pesar de las críticas, Cardano todavía puede tener una comunidad de desarrollo relativamente activa en comparación con Binance.
Fuente: Sentimiento
Otra métrica clave a considerar es el interés abierto, que refleja la cantidad de contratos de derivados pendientes, como futuros y opciones.
moneda de vidrio datos mostró que el interés abierto de ADA ha caído un 2,79% a 185,99 millones de dólares, mientras que su volumen de interés abierto ha aumentado un 75,51% a 291,46 millones de dólares.
Fuente: Coinglass
¿Su cartera es verde? Consulte la calculadora de ganancias de Cardano
Este aumento en el volumen de interés abierto podría indicar una mayor actividad comercial o especulación en torno a ADA.
Por otro lado, BNB tiene visto su interés abierto crece un 4,15% hasta los 532,67 millones de dólares, con un aumento notable en el volumen de interés abierto del 201% hasta los 735,12 millones de dólares, lo que indica una sólida actividad del mercado y el interés de los inversores.
Fuente: Coinglass