En una entrevista reciente, Anatoly Yakovenko, fundador de Solana, habló sobre la posición única que ocupa este ecosistema en el panorama blockchain, utilizando su implementación frente a soluciones de escalamiento L2 y otros sistemas blockchain de Capa 1.
Anteriormente planteó dudas sobre la vitalidad del ecosistema Ethereum sin las contribuciones de Base, una solución de Capa 2. Esta consulta surge en medio de observar las métricas de crecimiento que muestra Base, particularmente en actividades de usuarios y volúmenes de transacciones.
Anatoly Yakovenko de Solana: clave de escalabilidad L1, no soluciones L2
Anatoly Yakovenko, fundador de Solana, destacó la posición única del ecosistema de Solana dentro del panorama blockchain. Contrastó su enfoque tanto con las soluciones de escalamiento de Capa 2 como con otras cadenas de bloques de Capa 1.
El podcast al que fue invitado fue una especie de continuación de sus últimas declaraciones en las que cuestionó la resiliencia del ecosistema Ethereum sin contribuciones de Base, una solución de Capa 2, particularmente a la luz de las impresionantes métricas de crecimiento de Base en actividad de usuarios y volúmenes de transacciones. .
“Su escalabilidad, enfoque infraestructural y eficiencia de las transacciones, en mi opinión, son tres cosas que Solana tiene de su lado”. Yakovenko detallado. Por supuesto, también es consciente de los desafíos de Solana en un mundo donde la tecnología blockchain evolucionaría y las plataformas se desarrollarían aún más.
Anatoly Yakovenko destacó la arquitectura única de Solana, diseñada para democratizar el acceso a la validación de transacciones. A diferencia de las finanzas tradicionales, Solana permite que cualquiera configure un validador y envíe transacciones directamente, sin pasar por intermediarios. Este nivel de descentralización, señaló Yakovenko, es difícil de replicar para las finanzas tradicionales. Si bien esta funcionalidad existe, reconoció que ampliarla de manera efectiva sigue siendo un desafío.
Los nuevos validadores enfrentan barreras importantes, incluida la búsqueda de pares adecuados para realizar pedidos de transacciones. También es difícil acumular suficiente participación para ganar influencia en la red. Yakovenko cree que el futuro de Solana depende de la optimización periódica de la red. Prevé mejoras técnicas que incluyen mayor ancho de banda, menor latencia y múltiples líderes simultáneos por ranura de transacción. Sugiere que estos cambios podrían reducir las barreras económicas y facilitar la competencia de nuevos validadores.
Al reducir los cuellos de botella, Solana podría fomentar un ecosistema más saludable y competitivo. En última instancia, esto haría que la red esté más descentralizada. Yakovenko considera el camino de Solana hacia la descentralización como un problema de ingeniería que requiere optimizaciones iterativas. A través de estos esfuerzos, Solana pretende lograr un procesamiento de transacciones justo y eficiente.
Destacando la ventaja de Solana sobre Ethereum y L2
Anatoly Yakovenko comparó a Solana con Ethereum y varias soluciones L2, enfatizando las compensaciones entre la Capa 1 y la Capa 2. Las soluciones L2 a menudo usan secuenciadores centralizados para ordenar transacciones de baja latencia. Sin embargo, Yakovenko señaló que esto puede provocar los mismos problemas de congestión que se observan en las cadenas de Capa 1. Si bien las L2 a menudo se consideran soluciones a corto plazo para la congestión, enfrentan cuellos de botella cada vez mayores cuando múltiples aplicaciones o mercados las utilizan.
Destacó que la estrategia de Solana se centra en construir una cadena robusta de Capa 1 capaz de soportar un alto rendimiento sin necesidad de soluciones L2. Otro factor clave para Yakovenko es la componibilidad sincrónica, donde múltiples aplicaciones pueden interactuar en tiempo real en una sola cadena. Él cree que esto es esencial para DeFi. En su opinión, las cadenas monolíticas o las L2 específicas de la aplicación no pueden soportar este nivel de componibilidad, lo que limita su escalabilidad.
Según Anatoly Yakovenko, la última ventaja competitiva de Solana reside precisamente en este sentido: su compromiso total con la componibilidad síncrona a escala, lo que la diferencia de las cadenas Ethereum y L2. Aún así, algunos expertos, como Peter Brandt, dijeron que Solana ya está alcanzando nuevos máximos mientras que Ethereum está luchando contra una resistencia superior.
El mensaje primordial de Yakovenko es que Solana tiene ventaja en la ejecución. Si bien Ethereum se está expandiendo a través de L2, el desarrollo de Solana sigue centrado en hacer que su L1 sea perfecta. Admite que algún día, una blockchain tendrá características similares a las de Solana y ofrecerá iteraciones más rápidas, pero por ahora, el ritmo al que Solana está mejorando la sitúa muy por delante de la competencia.
Para Anatoly Yakovenko, este núcleo del potencial de Solana reside en perfeccionar su infraestructura para respaldar un procesamiento de transacciones más equitativo y abierto para un futuro verdaderamente descentralizado. Dice que esto posiciona a Solana como una de las cadenas de bloques líderes en los próximos años.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: