Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, señaló recientemente una profunda divergencia en cómo Solana y Ethereum ven la saciedad de recursos y el descubrimiento de precios.
Explicó que una vez que un recurso global se satura en Solana, los mecanismos de fijación de precios actuales comienzan a ser subóptimos. Si bien la implementación de la congestión por parte de Solana es mucho más elegante que la mayoría de las criptomonedas, Yakovenko aclaró que el hardware subyacente aún necesita escalar para manejar la nueva demanda de manera eficiente.
La discusión sobre Ethereum y Solana ha mantenido a los inversores individuales salivando y a las instituciones impacientes. Si bien en general obtiene resultados mucho mejores que su criptomoneda hermana Ethereum en muchas métricas de rendimiento, una pregunta muy importante que requiere respuesta es: ¿Por qué la adopción institucional de Solana aún no ha tomado protagonismo sobre Ethereum?
Yakovenko de Solana desafía el modelo de escalamiento de Ethereum
Anatoly Yakovenko, uno de los fundadores de Solana, describió recientemente una diferencia esencial en la visión entre Solana y Ethereum con respecto a la saturación de recursos y el descubrimiento de precios.
Creo que la diferencia fundamental entre la visión de Solana y la de Ethereum es que, para Solana, cuando un recurso global está saturado, el descubrimiento de precios no es bueno.
Si bien es una forma elegante de manejar la congestión, fundamentalmente el hardware necesita ampliarse para manejar la nueva demanda. Si…
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 18 de octubre de 2024
Hizo el punto crítico de que si algún recurso global en Solana se satura, los mecanismos de fijación de precios actuales no funcionan como se esperaba. En otras palabras, si bien Solana puede tener una forma bastante elegante de lidiar con la congestión en comparación con muchas otras criptomonedas, Anatoly Yakovenko dijo que el hardware debe escalarse para manejar la nueva demanda.
Si no se puede satisfacer la demanda permitiendo que los validadores aumenten sus capacidades de hardware, el sistema fallará. Menciona que sólo las disputas locales (cuestiones que no pueden mitigarse) deberían realmente influir en las tarifas de los usuarios. Este punto de vista destaca el enfoque de Solana en la escalabilidad y la eficiencia con respecto a la congestión de la red frente al enfoque de Ethereum.
Con el aumento en el precio de Solana está de acuerdo el investigador macroeconómico Axel Adler Jr., quien recientemente dijo que SOL podría beneficiarse del sentimiento general positivo del mercado que se espera después del halving.
Recientemente, Red Ordenada anunciado a través de las redes sociales su integración con Solana, lo que marca un hito importante al convertirse en la primera plataforma de cartera de pedidos de cadena completa que admite ecosistemas de máquina virtual Ethereum (EVM) y no EVM. Esta integración permite a los usuarios de diferentes cadenas públicas negociar contratos perpetuos utilizando el libro de pedidos compartido entre cadenas unificado de Orderly Network, lo que mejora las capacidades comerciales y la accesibilidad.
La medida se considera un esfuerzo estratégico para ampliar la base de usuarios y las opciones de liquidez para los comerciantes en el ecosistema de Solana.
El consumo de energía es clave para la batalla entre Bitcoin y Ethereum
Recientemente, Anatoly Yakovenko llamó la atención de todos al comparar el discurso entre Ethereum y Bitcoin. Puso a estos dos gigantes en la misma escala, especialmente considerando el consumo de energía y el gasto de capital. En esa discusión, les dijo a todos cómo Ethereum y Bitcoin se parecen entre sí, pero sus usos de energía causan diferencias significativas en la estructura de costos.
Según él, Bitcoin funciona según el modelo Proof-of-Work y, por tanto, requiere una enorme energía debido a la potencia computacional de los mineros. Por el contrario, Ethereum pasó a un modelo de prueba de participación, reduciendo drásticamente su consumo de energía y, por tanto, esencialmente reduciendo los gastos de capital.
En respuesta a las preguntas de los usuarios sobre el potencial de Ethereum para alcanzar un valor de mercado más alto que la criptomoneda líder, Anatoly Yakovenko también dijo: “Si resulta que Ethereum se está adoptando más lentamente que Bitcoin, entonces tal vez el crecimiento esperado de precios podría ser injustificado”. Ethereum sigue siendo la plataforma descentralizada de contratos inteligentes más grande. Sin embargo, no ha visto la misma adopción en el mundo real ni el aumento dramático de precio que Bitcoin, especialmente en los últimos tiempos cuando las condiciones macroeconómicas comenzaron a cambiar.
Los analistas esperan que el precio de SOL aumente casi 10 veces el nivel actual y alcance el territorio de los tres dígitos y dicen que hay 3 razones por las que SOL ha superado a ETH.
Contrariamente a lo esperado después de la transición de Ethereum a PoS, el comportamiento de los precios fue algo inferior al de Bitcoin. Esto generó debates dentro de la comunidad sobre la evolución de los precios y la viabilidad competitiva de Ethereum y Bitcoin. Tal discusión apuntalaría la naturaleza de la competencia en el espacio de las criptomonedas en lo que respecta a la sostenibilidad y la viabilidad de la inversión.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: