En su reciente podcast, Anthony Pompliano, fundador y socio de Morgan Creek Digital, compartió sus ideas sobre el ascenso de Bitcoin hacia la marca de los 70.000 dólares.
Presentó uno de esos argumentos, afirmando que incluso si algún candidato hostil resulta elegido e intenta legislar un castigo para las criptomonedas, eso puede ser el catalizador para una mayor adopción de Bitcoin.
También aludió a ejemplos de países como Pakistán, Nigeria y China. Cuanto más dura fue la represión gubernamental contra Bitcoin, mayor fue el interés y la adopción de la moneda. Pomp dijo que es porque la gente se dio cuenta de que, al final del día, el gobierno no podía hacer mucho.
Anthony Pompliano: Bitcoin prohíbe la adopción de combustible, no la supresión
en su podcast con Polina MarinovaAnthony Pompliano analizó cómo las prohibiciones y prohibiciones nunca conducirán a resultados. También habló de cómo todo el mundo se equivoca al pensar que Kamala Harris es más anti-Bitcoin que Donald Trump.
Él explicó:
“Sabes, la gente espera que Trump sea mucho más amigable con Bitcoin. En el entorno criptográfico, creo que Harris también lo es. Creo que la gente ha dicho que está buscando crear una estructura regulatoria, pero digamos que hubo un candidato político que asumió el cargo y de repente dijo: absolutamente no. No vamos a ser amigables. Vamos a ser más punitivos que solidarios.
¿Cómo es que eso no va a afectar el precio? Creo que eso sería más optimista para Bitcoin. ¿Por qué?
Porque en los países donde lo han prohibido, Pakistán, Nigeria y En China, la adopción aumenta más rápido porque la gente entiende que el gobierno está lleno de mierda. Y si el gobierno dice que no se puede tener algo, la gente está interesada”.
Anthony Pompliano comparó esto con otras industrias como el tráfico de drogas y la nicotina. Allí, los intentos de prohibirlos o regularlos impulsaron la demanda por vías diferentes, a menudo más creativas.
me senté con @polina_marinova para discutir por qué bitcoin está listo para el mercado alcista, cómo Goldman Sachs ha perdido la cabeza y por qué los burócratas están atacando a Elon Musk.
Disfruta 🙂
0:00 – Introducción
1:00 – Bitcoin está a punto de subir más
11:14 – Los bonos y acciones superarán a Goldman… pic.twitter.com/lCx2aAZVjI– Antonio Pompliano 🌪 (@APompliano) 23 de octubre de 2024
Es importante mencionar que Kamala Harris cuenta con el apoyo de miembros de la comunidad cripto y anti-cripto. Aunque es totalmente anti-cripto, el director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, respaldó a Harris. Por otro lado, el cofundador de Ripple, Chris Larsen, ha donado 10 millones de dólares a Harris.
Anthony Pompliano continuó afirmando que Bitcoin está descentralizado y que ningún gobierno o presidente, ni siquiera los EE. UU., podría dañarlo.
Dijo que el intento de prohibir Bitcoin en los EE. UU. perjudicaría a su gente pero no afectaría al Bitcoin en sí. La resistencia de Bitcoin provino de su marco estructural programático y descentralizado, en el que ninguna entidad lo controlaba. En este sentido, a pesar de que varios gobiernos intentan “apagar” Bitcoin, la red global altamente resiliente lo preserva y realiza transacciones.
Desafiando a Goldman Sachs: Bitcoin superará al S&P 500
Anthony Pompliano continuó explicando cómo la volatilidad de Bitcoin se relaciona con la adopción masiva. Dijo que cuanto más convencional fuera Bitcoin, menos fluctuaciones de precios experimentaría. Sus rendimientos pueden ser menores, pero también serán más estables.
Sin embargo, dijo que la adopción generalizada provocó una mayor distribución de la propiedad de activos, lo que redujo su perfil de riesgo. Por lo tanto, comprar Bitcoin era menos riesgoso que en los días anteriores, lo que se tradujo en menores rendimientos esperados. Sin embargo, seguirá superando a los activos tradicionales como el S&P 500.
Por el contrario, Pompliano atacó el pronóstico de Goldman Sachs de que el S&P 500 obtendría una rentabilidad de sólo el 3% anual durante la próxima década. Se burló de la sugerencia de que los bonos eran una mejor alternativa.
Pomp consideraba que los bonos eran una pésima inversión, especialmente en entornos inflacionarios, donde arrojaban resultados negativos en términos reales. Afirmó que quien habla bien de los bonos como un activo superior debería reevaluar su estrategia de cartera.
La mayoría de la sabiduría convencional ha culpado al optimismo regulatorio y a las entradas en los ETF por el aumento de precios, pero Pompliano dejó en claro que las ventajas de Bitcoin eran más periódicas. Según él, el precio de Bitcoin desafió todas las narrativas externas sobre las elecciones estadounidenses, los flujos de ETF o los ciclos económicos más amplios.
Anthony Pompliano estableció paralelismos con la acción del precio de Bitcoin en el período 2020-2021. Observó cómo el mercado había experimentado un “verano lateral” antes de una gran ruptura de precios. Pomp dijo que Bitcoin debe experimentar otro gran movimiento ascendente. Mencionó las consecuencias naturales del shock de oferta que se produjo con el evento de reducción a la mitad de Bitcoin.
Pompliano, sin embargo, advirtió a los inversores sobre cuán importante podría ser el crecimiento futuro. Advirtió que esto puede continuar aumentando para Bitcoin, pero que debería reducir las expectativas de ganancias exponenciales observadas en años anteriores. Bitcoin está madurando y, con su capitalización de mercado creciendo, su volatilidad disminuye naturalmente debido a rendimientos más modestos, aunque aún sustanciales.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: