Conclusiones clave
¿Cómo se han comportado Aster e Hyperliquid en noviembre?
El volumen de operaciones de los delincuentes del intercambio descentralizado fue similar, mientras que ASTER registró ganancias este mes, mientras que HYPE notó pérdidas considerables en los gráficos.
¿Aster está sobrevalorado?
La relación P/F mostró que, en comparación con sus tarifas, Aster podría estar dramáticamente sobrevaluado, mientras que Hyperliquid fue menos extremo.
Aster vio un Caída de precio del 0,56% en las últimas 24 horas, con un volumen de operaciones diario de 514,92 millones de dólares, medido al momento de escribir este artículo. Al mismo tiempo, Hyperliquid bajó en un 1,54%y cotizaba a 31,17 dólares.
Las altcoins cayeron durante el día, en parte debido a la acción del precio de Bitcoin en las últimas horas. Además, el mercado seguía en una situación preocupante.
Es probable que ninguno de los tokens de intercambio descentralizado experimente un rápido repunte en los próximos días.
Sin embargo, Aster [ASTER] llamó la atención de los participantes del mercado por eclipsar a Hyperliquid [HYPE] en una métrica particular. Esto indicó que Aster tenía el potencial de ser el token con mejor desempeño en los gráficos de precios, algo que ya estaba haciendo en noviembre.
Comparación de Aster vs Hyperliquid ilustrada en métricas
El volumen de operaciones de tokens de Aster ha sido mayor que el de Hyperliquid en general, como lo ilustra el gráfico anterior. Durante unos días hacia finales de octubre, los volúmenes HYPE fueron mayores.
Como mostró la suma de 90 días, Aster tuvo cómodamente un mayor volumen de comercio de tokens acumulado, aunque aún no ha visto su cuota completa de 90 días de comercio.
El volumen DEX Perp, o el volumen de todos los contratos de futuros perpetuos negociados en el intercambio descentralizado, ha sido casi igual para ambos. Aster vio un Volumen de delincuentes de 7 días de 63.700 millones de dólares, en comparación con el de Hyperliquid 63.400 millones de dólares.
La brecha de valoración se amplía
La alta relación precio-tarifas (relación P/F) utilizando la oferta circulante mostró que Aster tenía una relación mucho más alta que Hyperliquid. Los ratios más bajos indican que el activo genera más ingresos en comparación con su valoración de mercado.
En este caso, Aster podría estar sobrevalorado.
Los inversores podrían estar analizando el potencial de crecimiento de Aster al valorar el token. También es posible que los datos sobre las tarifas estén tergiversados, lo que ayudaría a explicar el abismo en la relación P/F.
Fuente: TradingView
Al comparar el desempeño de los precios de los tokens individuales en noviembre, la disparidad es bastante clara. Hyperliquid bajó un 28,92 % durante el mes y fue testigo de una estructura de mercado bajista, enfrentándose a una resistencia en la marca de 34 dólares.
Por el contrario, Aster subió un 10,36% en noviembre.
También ha tenido una tendencia a la baja durante la semana pasada, pero el repunte de 0,82 dólares a 1,4 dólares a principios de noviembre ha ayudado.