El grupo de expertos estadounidense Atlantic Council publicó un informe el miércoles sobre cuestiones de ciberseguridad relacionadas con las monedas digitales del banco central (CBDC). Los autores brindan una discusión generalizada sobre la seguridad de las CBDC, pero con un enfoque claro en los Estados Unidos y los problemas específicos.
Determinaron que los riesgos de seguridad que presenta una CBDC dependen en gran medida de su diseño, y el rendimiento, la seguridad y la privacidad se equilibran de diversas formas en diferentes diseños. El informe mirado en seis opciones de diseño, de las cuales solo tres se están considerando o implementando en la vida real.
La privacidad se identificó como el principal riesgo de una CBDC para los consumidores. En algunos diseños, una CBDC podría almacenar un registro de la actividad y las transacciones del usuario, lo que genera el riesgo no solo de robo de fondos, sino también de robo de información personal de los usuarios. El informe dice que:
“Un CBDC podría contener grandes volúmenes de información de identificación personal que van desde qué medicamentos recetados compra o a dónde viaja cada día”.
La reducción de la supervisión regulatoria también se consideró un riesgo por la introducción de una CBDC de cualquier tipo. No obstante, una mayor privacidad puede mejorar la seguridad, según el informe, al mismo tiempo que proporciona “cierto nivel” de regulación. La Cuarta Enmienda a la Constitución de los EE. UU., que protege contra registros e incautaciones irrazonables, debería aplicarse al libro mayor de la CBDC, señaló el informe, lo que obliga a los fiscales a obtener una orden judicial antes de acceder a él.
Relacionado: “Los CBDC son la evolución natural”, dice el director de HyperLedger, Barbosa
El informe proporcionó una serie de recomendaciones para el diseño de una CBDC. Enfatizó que el sistema actual de sistemas de pago mayoristas y minoristas enfrenta riesgos significativos y complejos, muchos de los cuales son los mismos que enfrentaría una CBDC y recomendó usar los sistemas de seguridad existentes para salvaguardar las CBDC cuando sea posible.
La rápida recuperación de los volúmenes de pago en Fedwire, el sistema de transferencia de fondos nacional de la Reserva Federal de EE. UU., después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, que destruyeron infraestructura crítica, se citó como prueba de la capacidad de recuperación del sistema. La piratería del Banco de Bangladesh en 2016 se presentó como un ejemplo de la vulnerabilidad del sistema de pago mayorista público-privado en su conjunto.
El informe también resumió las 20 piezas de legislación relacionadas con CBDC ahora ante el Congreso de los EE. UU.