En su última inmersión técnica profunda, Ethereum [ETH] El cofundador Vitalik Buterin insta a una revisión de la realidad basada en la física fundamental.
Sostiene que la red debería dejar de perseguir puntos de referencia de latencia poco realistas. En cambio, cree que Ethereum debe centrarse en ampliar el ancho de banda.
Según Buterin, el verdadero camino hacia el dominio de Ethereum radica en la cantidad de datos que puede procesar la red. No se trata de la velocidad de una sola transacción, sino de la capacidad general para manejar el volumen de manera eficiente.
Este cambio de perspectiva destaca un enfoque más sostenible para el crecimiento a largo plazo de Ethereum.
“Aumentar el ancho de banda es más seguro que reducir la latencia”.
Añadió además,
“Con PeerDAS y ZKP, sabemos cómo escalar y, potencialmente, podemos escalar miles de veces en comparación con el status quo”.
¿Qué intenta perseguir Buterin?
El argumento central de Buterin radica en el hecho de que ve a Ethereum no como un servidor de videojuegos a escala mundial, sino como el latido del mundo.
En las redes modernas de alto rendimiento, la latencia está limitada por la velocidad de la luz.
Mientras tanto, el ancho de banda, por otro lado, es un desafío de ingeniería, no un límite físico.
Al utilizar PeerDAS y pruebas de conocimiento cero, Buterin sostiene que ETH puede escalar drásticamente la capacidad de datos sin sacrificar la descentralización.
Si bien la velocidad de las transacciones está limitada por la física, el volumen de datos se puede distribuir a través de una amplia red de participantes locales en lugar de concentrarse en centros de infraestructura de élite.
Este enfoque sustenta lo que Buterin llama la “prueba de retirada” y la necesidad de justicia geopolítica.
Por contexto, si las apuestas desde los centros financieros superan consistentemente a las configuraciones locales, la centralización se vuelve inevitable. Por lo tanto, para evitar esto, Buterin dice que la economía de Ethereum debe favorecer la participación global por defecto.
Esto dará como resultado que la Capa 1 permanezca intencionalmente lenta y a escala planetaria, mientras que la ejecución más rápida pasará a las Capas 2.
Comparación con Linux y BitTorrent
Además, para hacer intuitiva esta complejidad en capas, Buterin también dibuja paralelos con la historia del código abierto.
Él dijo,
“Una metáfora de Ethereum es BitTorrent, y cómo esa red p2p combina descentralización y escala masiva. El objetivo de Ethereum es hacer lo mismo pero con consenso”.
BitTorrent ayuda a mover cantidades masivas de datos sin un jefe central, mientras que Linux demostró que un “núcleo” de código abierto podría ejecutar Internet en todo el mundo.
Haciendo una comparación, la visión de Buterin es combinar ambas cosas.
Quiere que Ethereum sea una “zona neutral” donde los puristas obtengan control total sobre su dinero sin intermediarios, como BitTorrent.
Y las corporaciones obtienen una base sólida que no colapsará ni cambiará sus reglas, como Linux.
Acción del precio de ETH
Mientras tanto, en el frente de precios, Ethereum cotizaba a $ 3.114,84 al momento de esta publicación, después de una caída del 3,19% en las últimas 24 horas, según CoinMarketCap.
Sin embargo, ETH ya ha superado a Bitcoin [BTC] casi el doble, registrando un movimiento semanal del 9,3% a principios de 2026.
Finalmente, si el impulso persisteETH, respaldado por su papel económico en expansión y su tesis estructural, podría generar un retorno de la inversión más alto que Bitcoin para fines del primer trimestre de 2026.
Pensamientos finales
- La negativa de Ethereum a perseguir la velocidad refleja una apuesta a largo plazo de que la resiliencia dura más que el teatro.
- La tesis de Vitalik Buterin posiciona a Ethereum primero como infraestructura y luego como producto.