Bitcoin registra una caída del 7% en la última semana, ya que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de ayer insinuó una Reserva Federal de EE. UU. Más agresiva. A medida que los inversores reaccionaron a una política monetaria más dura, la presión de venta rechazó el precio de BTC desde el área media alrededor de sus niveles actuales.
Lectura relacionada | El nivel de resistencia de Bitcoin que simplemente no se mueve
En el momento de escribir este artículo, Bitcoin cotiza a $43 400 con una pérdida del 3 % en 24 horas y con potencial para volver a probar más áreas de soporte.
Empresa de inversión Cumberland cree las actas del FOMC fueron directamente responsables de la acción del precio bajista de BTC. Como parte de un “movimiento más amplio de aversión al riesgo”, el anuncio afectó a varios sectores en los macromercados.
El rally de alivio de Bitcoin de las últimas semanas también fue provocado por la FED. Los inversores esperaban un aumento de los tipos de interés en torno a los 25 pb. La entidad financiera anunció este aumento en marzo cumpliendo con las expectativas.
Esto proporcionó más claridad a los participantes del mercado. Sin embargo, la FED se volvió más agresiva en su enfoque como resultado de una inflación persistente.
En ese sentido, la institución financiera ha obligado a los participantes del mercado a ajustar sus puntos de vista, lo que podría sacar a los especuladores de sus posiciones. Cumberland dijo:
En este punto, uno tiene que preguntarse si el comentario de Brainard/FOMC que desencadenó este movimiento representa información nueva y significativa que debería incorporarse al mercado en forma de precios más bajos, o si, por el contrario, esta liquidación es realmente solo un caso clásico de debilidad. manos corriendo hacia las salidas en un comercio lleno de gente.
La firma de inversión cree que la segunda opción es más probable. Por lo tanto, afirmaron que la acción actual del precio a la baja podría ofrecer a los operadores a largo plazo una oportunidad de compra en la caída.
En estos niveles, mientras Bitcoin se mueve en un rango estrecho entre $48 000 y $37 000, sin nuevos factores macro que se opongan a un repunte, el mercado podría ofrecer un escenario de alta recompensa/bajo riesgo. La firma de inversión agregó:
(…) Si nos acercamos a esos mínimos en ausencia de una nueva catástrofe geopolítica, el riesgo/recompensa asociado con agregar más longitud parece atractivo.
La perspectiva macro y su impacto potencial en Bitcoin
Un economista sénior de Natixis, una empresa global de servicios financieros, afirmó que la FED ha acelerado su ajuste monetario. Esto podría llevar a la entidad a vender parte de su balance y mantener bajo el precio de los activos de riesgo.
3 shocks golpeando las economías de Asia:
a) El endurecimiento de las condiciones financieras, liderado por el aumento de la Fed tanto en el precio del USD, lo que lleva no solo a shocks crediticios directos, sino también a la aversión relativa y al riesgo o al desapalancamiento.
b) China cero Covid (demanda)
c) Choques de oferta— Trinh (@Trinhnomics) 7 de abril de 2022
El anuncio de la FED de EE. UU. se combinó con una desaceleración en la economía de China, afirmó el analista. El gigante asiático ha comenzado a endurecer su política monetaria, lo que indica que los participantes del mercado podrían volverse más adversos al riesgo y a un desapalancamiento general.
Sin embargo, esta situación podría volverse insostenible en el corto plazo y podría obligar a China a perder su política monetaria. La región actualmente enfrenta debilidad económica, dijo el analista.
Lectura relacionada | TA: Bitcoin imprime un patrón bajista, por qué BTC podría caer a $ 42K
Esto podría permitir que activos de riesgo como Bitcoin recuperen máximos anteriores. el analista agregado:
Permítanme decirlo de otra manera, con las condiciones financieras externas endureciéndose, liderado por la Fed endureciendo agresivamente en mayo y más, la pregunta es si las economías asiáticas pueden seguir y si no pueden seguir debido a la debilidad económica, entonces hay divergencia de políticas y activos. trascendencia.