Una preocupación creciente ha alcanzado el espacio BTC como una nueva actualización de Bitcoin Core, el software que alimenta la mayoría de los nodos de la moneda superior, los desarrolladores clave cuestionan. El cambio propuesto, que afectará la forma en que se comparten las transacciones en la red, atrae fuertes reacciones. Muchos creen que si se adoptan, podría amenazar el núcleo de Bitcoin.
La controvertida actualización del núcleo de Bitcoin
Jason Hughes, una voz respetada en el espacio de desarrollo de BTC, recientemente Destacé una alarma Sobre una solicitud de extracción en Bitcoin Core. Este cambio afectaría la política de retransmisión de transacciones.
Se trata de cómo las transacciones no confirmadas se mueven a través del sistema antes de registrarse en la cadena de bloques.
Hughes advirtió que podría permitir que los gigabytes de datos no bitcoin pasen a través de la red si se aprueban. Esto aumentaría el tamaño de la cadena de bloques y dificultaría que los nodos individuales se mantengan al día. También podría conducir a un procesamiento de transacciones más lento.
Hughes se refirió a este problema como Blockchain Bloat, que está lejos de las intenciones originales de Satoshi Nakamoto. En su opinión, este tipo de sobrecarga de datos puede alejar a Bitcoin de su diseño original como moneda. Instó a la comunidad a considerar Bitcoin Knots, una versión más estricta del software mantenida por Luke Dashjr.
Según Hughes, esta versión no permite el manejo de transacciones tan sueltas y protegería mejor la red. El también llamó minería criptográfica A los gigantes como Antpool y ViaBTC rechazarán la actualización para preservar la función de Bitcoin.
Las partes interesadas de la comunidad reaccionan
Otro desarrollador de toda la vida, Peter Todd, respondió al debate sobre X. Señaló que, mientras que más conservadores, los nudos de Bitcoin aún permiten transacciones con forma de spam dentro de los bloques.
Todd sugirió que una bifurcación suave, un cambio de red compatible con hacia atrás, podría ser la única forma de bloquear los datos no financieros en la cadena de bloques. Recomendó nuevas reglas que permitan solo digerentes hash válidos o claves públicas en transacciones.
Esto haría que empujar los datos basura a la cadena más duro, ya que ahora vendría con un costo computacional.
Aún así, admitió que esto no detendría todo el spam, especialmente aquellos vinculados a los oficios de token. Algunos desarrolladores, como Antoine Poinsot, no estaban de acuerdo, argumentan que el problema estaba siendo exagerado.
Bitcoin y adopción institucional: ¿está en riesgo la centralización?
Esta conversación está ocurriendo al igual que las grandes instituciones muestran un mayor interés en Bitcoin. A principios de esta semana, Microstrategy compró 15,355 BTC Por $ 1.42 mil millones, un movimiento otras empresas también han adoptado.
Si bien muchos dan la bienvenida a la estabilidad del dinero institucional, a otros les preocupa que le dé más control a algunos jugadores.
La promesa de Bitcoin de descentralización podría debilitarse si solo un pequeño grupo de empresas tome decisiones clave, desde actualizaciones de software hasta operaciones mineras. El reciente debate sobre Bitcoin Core destaca lo importante que es proteger los valores centrales de la red, incluso a medida que crece en popularidad.
Godfrey Benjamin
Benjamin Godfrey es un entusiasta de blockchain y periodistas que disfrutan de la escritura sobre las aplicaciones de la vida real de la tecnología e innovaciones blockchain para impulsar la aceptación general y la integración mundial de la tecnología emergente. Sus deseos de educar a las personas sobre las criptomonedas inspiran sus contribuciones a los reconocidos medios y sitios basados en blockchain. Benjamin Godfrey es un amante de los deportes y la agricultura. Seguirlo incógnita, LinkedIn
Descargo de responsabilidad: el contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a la condición del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no se responsabiliza por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: