Blackrock ejecutó transferencias significativas de Bitcoin y Ethereum en Coinbase Prime el martes, subrayando la escala de actividad institucional. Las billeteras vinculadas al ETF de la firma depositaron 900 BTC por valor de $ 101.67 millones y 44,774 ETH por valor de $ 195.29 millones.
BlackRock Bitcoin ETF ve entradas mientras Ethereum ETF enfrenta salidas pesadas
Datos de Arkham reveló tres transferencias de bitcoin separadas de 300 BTC cada una, junto con cuatro transferencias de Ethereum de 10,000 ETH y una de 4,774 ETH. Todos fueron enviados a Coinbase Prime, el custodio preferido para las entradas institucionales a gran escala. El depósito combinado de $ 297 millones solidifica Coinbase como la puerta de entrada institucional superior a la exposición regulada de activos digitales.
La escala de estos depósitos coincidió con el rendimiento de ETF contrastante. IBIT registró entradas frescas de $ 25.48 millones el mismo día. Esto resalta su impulso ya que el ETF de Bitcoin BlackRock superó recientemente $ 90 mil millones en activos bajo administración
EthA, sin embargo, publicó salidas de $ 192.7 millones, marcando una de las mayores reembolsas de un solo día desde el lanzamiento. El flujo de salida fue exactamente 44,774 Ethereum, la misma cantidad se trasladó a cuentas de Coinbase Prime. Esto está en línea con las salidas de $ 447 millones registradas por Spot Ethereum ETFS recientemente.
Esta división es un signo de amplio sentimiento entre los inversores de Bitcoin y Ethereum ETF. IBIT continúa dibujando un capital consistente, pero EthA está bajo presión de redención a pesar del reciente rendimiento del precio de ETH. La diferencia implica que las instituciones son conservadoras con exposiciones a Ethereum a pesar de su movimiento de precios hacia arriba.
La fuerza del precio de Ethereum se alinea con las entradas de fidelidad, pero contrasta las salidas de roca negra
Fidelity Feth ETF registró entradas de $ 75.15 millones, pero sigue siendo pequeño en comparación con los retiros de BlackRock. El Ethe de la escala de grises también contribuyó con $ 9.55 millones a los flujos netos para ETH ETF.
Esta rotación es evidencia de que la demanda ETFS de Ethereum aún está activa, aunque los inversores pueden estar cambiando entre los emisores en lugar de dejar la exposición de Ethereum por completo. Las transferencias en la cadena confirman que los activos subyacentes se mantienen en cuentas de custodia, pero los datos de ETF apunta a un sentimiento diferente de los inversores.
Además del rendimiento de los ETF de BlackRock, Price Action agrega otra capa de contexto. Después de escalar 0.53% en el día, Bitcoin cotiza alrededor de $ 112,668 al momento de escribir. Además, el precio de Ethereum subió 1.11% para operar a $ 4,351. La fuerza de los precios de Ethereum contrastaba con fuertes retiros de Etha y planteó preguntas sobre si las salidas eran ganancias o reasignación en otros fondos.
En marcos de tiempo más largos, el rendimiento del precio de Ethereum ha sido mejor que el de Bitcoin. ETH ganó un 128% durante seis meses en comparación con el 34.6% de Bitcoin. En la actualidad, Ethereum aumentó un 30,7%, mientras que Bitcoin avanzó 20.7%.
Pablo
Paul Adedoyin es un periodista criptográfico con más de 4 años de experiencia que proporciona noticias oportunas, investigaciones en profundidad y contenido perspicaz para informar y capacitar a su audiencia. Sus obras han aparecido en sitios como Cryptomode, CryptoNewsflash, entre otros. Tiene un título en geofísica de OAU, Nigeria. Cuando no está escribiendo, le encanta ver el fútbol y leer revistas educativas. Se le puede contactar a través de [email protected]
Descargo de responsabilidad de la inversión: El contenido refleja las opiniones personales del autor y las condiciones actuales del mercado. Realice su propia investigación antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación son responsables de cualquier pérdida financiera.
Divulgación de anuncios: Este sitio puede presentar contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados, y los socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.
✓ Compartir: