El debate de larga data sobre el precio de XRP sigue siendo una fuerte discusión. En una publicación reciente en la plataforma de redes sociales X, el analista de fintech Armando Pantoja argumentó que la noción de capitalización de mercado que limita el aumento de XRP a $ 1,000 es fundamentalmente defectuosa. Su comentario vino junto con un breve video clip en el que dibuja comparaciones entre cripto y compañías de tecnología en etapa temprana como Microsoft.
Por qué la capitalización de mercado no limita la tecnología
En su video, Pantoja descartó la idea Entre muchos inversores, la capitalización de mercado de XRP debe usarse como una barrera rígida contra la apreciación de los precios a largo plazo al nivel de precios de $ 1,000. Señaló que si bien el análisis técnico puede ser útil a corto plazo, se vuelve menos relevante al evaluar el potencial de un token durante un período prolongado.
Lectura relacionada
Para llevar su punto a casa, invocó un escenario hipotético de principios de la década de 1990, pidiéndole a los espectadores que imaginen a aquellos que dudaron del crecimiento de Microsoft debido a su capitalización de mercado. Sugirió que ese tipo de lógica habría perdido la ola de adopción masiva impulsada por Microsoft.
Pantoja insistió en que la aplicación de métricas de valoración del mercado de valores a criptografía conduce a malentendidos, especialmente porque los tokens como XRP son más parecidos a las tecnologías que a las empresas. “Siempre la capitalización de mercado es demasiado alta. ¿Qué importa? Es la tecnología la que se adoptará independientemente”, dijo.
Esto significa que se espera que XRP siga una trayectoria diferente, una basada más en el uso de la red, la utilidad y Integración en sistemas globales. Esto, a su vez, vería una mayor demanda de XRP y causaría que su precio se estremezca a $ 1,000.
Reacciones comunitarias: XRP luchando con impulso
Es fácil señalar las implicaciones matemáticas de XRP que alcanza los $ 1,000, una valoración que colocará su límite de mercado en las decenas de billones. Sin embargo, partidarios como Pantoja contador de que tal pensamiento se basa en comparaciones obsoletas.
Lectura relacionada
Como tal, no es sorprendente que la publicación de Pantoja haya resonado dentro de la comunidad XRP, especialmente entre aquellos que creen que el token tiene mucho más espacio para crecer de lo que permiten las narrativas convencionales. No obstante, el Post también atrajo a algunos disidentes de aquellos que creen que la proyección de precios puede ser demasiado alta.
En lugar de centrarse en las figuras circulantes de suministro o capitalización de mercado, Pantoja argumentó que la valoración de XRP a largo plazo dependerá de la adopción del mundo real de su tecnología subyacente. XRP, a través de su casos de uso transfronterizosin duda, ganará mucha tracción entre bancos e institucionesespecialmente una vez que la demanda SEC-Ripple finalmente ha terminado.
Curiosamente, el precio objetivo de $ 1,000 es más un consenso general entre algunos otros analistas criptográficos. Barric, un comentarista criptográfico, También publicado en La plataforma de redes sociales X de que hay un camino claro para que XRP se mueva primero a través de $ 4, luego $ 10 a $ 20, supere los $ 100 y finalmente alcance los $ 1,000. Lo enmarca como una trayectoria de varias etapas basada en la adopción institucional y el papel de infraestructura de XRP en los pagos de transmisión transversal.
Dom Kwok, ex analista de Goldman Sachs y cofundador de EasyA, objetivos proyectados a largo plazo Estirando hasta $ 1,000 para 2030, también dependiendo de la adopción de masas. Anders, otro proponente de XRP, también flotó $ 1,000 Como posible techo a largo plazo En comparación con el potencial de Bitcoin de alcanzar el objetivo de $ 1 millón.
Imagen destacada de Getty Images, Grabe de TradingView.com