El director ejecutivo de Bitwise, Hunter Horsley, defendió los ETF Spot de Bitcoin luego de las críticas de que estos fondos son responsables de la presión de venta de BTC que ha provocado que la criptomoneda insignia se mantenga por debajo de su máximo histórico actual (ATH). Esto se produce en medio de los ETF de Bitcoin acercándose a las tenencias de 1,1 millones de BTC de Satoshi Nakamoto después de presenciar tres semanas consecutivas de entradas.
El CEO de Bitwise dice que los ETF de Bitcoin al contado no se están vendiendo
Hunter Horsley comentó en una publicación de X que estos fondos no son los que se venden a pesar de las críticas de la comunidad criptográfica de que podrían ser responsables de por qué la criptomoneda insignia no ha alcanzado un nuevo ATH a pesar de que otros activos como los mercados de valores y el oro alcanzaron nuevos máximos.
La declaración del CEO de Bitwise se produjo cuando destacó que los ETF de Bitcoin están cerca de tener un millón de BTC en activos bajo administración (AuM). Afirmó que el hecho de que el precio no sea más alto a pesar de eso demuestra que hay un “bolsillo de venta de tenedores existentes”.
Horsley añadió que nadie quiere levantar la mano por la presión de venta de Bitcoin, pero no son los ETF. El analista de Bloomberg Eric Balchunas también se hizo eco de un sentimiento similar al del CEO de Bitwise cuando sugirió que los ETF de Bitcoin no son responsables de la presión de venta que mantiene bajo el precio de Bitcoin.
en un X publicaciónafirmó que los “HODLers” están vendiendo a pesar de la cantidad de entradas que están llegando a los ETF de Bitcoin. Agregó,
Personalmente no lo entiendo, pero bueno, es un mercado libre.
Sin embargo, los criptonativos pueden refutar fácilmente esta crítica de que los “HODLers” son los que venden. CoinGape informó recientemente que Bitcoin tiene el período HODL más largo entre los criptoinversores, con un período promedio de cuatro años y cuatro meses.
Los ETF de Bitcoin se están acercando a Satoshi Nakamoto
Como destacó el CEO de Bitwise, estos ETF de Bitcoin contienen casi un millón de BTC y ahora se están acercando al patrimonio neto de Satoshi Nakamoto de 1,1 millones de BTC. Específicamente, HODL15Datos de capital muestra que estos ETF contienen 65,25 mil millones de dólares en Bitcoin (977,122 BTC), lo que representa el 4,93% del suministro circulante de la criptomoneda insignia.
BlackRock sigue siendo el emisor con las mayores tenencias de BTC, con 26,980 millones de dólares en activos bajo gestión para su ETF IBIT Bitcoin. Al administrador de activos más grande del mundo le siguen Grayscale, Fidelity y Ark Invest en ese orden. Mientras tanto, Bitwise ocupa el quinto lugar con activos netos de 2.780 millones de dólares para su ETF BITB.
Estos ETF de Bitcoin disfrutan actualmente de una demanda masiva después de haber sido testigos de tres semanas consecutivas de entradas. Su mayor salida esta semana se produjo el 25 de octubre, cuando registraron una entrada neta de 402 millones de dólares. Sin embargo, en medio de este desarrollo, sigue existiendo la posibilidad de que el precio de Bitcoin caiga por debajo de los 60.000 dólares. Esto sería el resultado de factores como la investigación de Tether, que podría provocar una liquidación generalizada de criptomonedas tanto de los ETF de Bitcoin como de los “HODLers”.
Boluwatife Adeyemi
Boluwatife Adeyemi es un redactor y editor de noticias sobre criptomonedas con mucha experiencia que ha cubierto temas que abarcan DeFi, NFT, contratos inteligentes e interoperabilidad de blockchain, entre otros. Boluwatife tiene una habilidad especial para simplificar los conceptos más técnicos y hacerlos fáciles de entender para los novatos en criptografía. Además de escribir, es un ávido amante del baloncesto y un degenerado a tiempo parcial.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: