John Deaton ha lanzado una respuesta feroz contra la Asociación Americana de Banqueros (ABA) luego de su reciente súplica a la Oficina de los Estados Unidos del Contralor de la Moneda (OCC) para detener las cartas federales de confianza para empresas criptográficas, como Ripple y Circle.
Resistencia fresca de ondulación y cara círculo del vestíbulo bancario
En un reciente X PublicaciónDeaton abordó directamente a los formuladores de políticas, diciéndoles que ignoren lo que llamó esfuerzos obstruccionistas de la Asociación Americana de Banqueros. Su crítica siguió a un solicitud formal por la ABA y otros cinco grupos de la industria, incluidas las cooperativas de crédito de Estados Unidos y la Asociación Nacional de Banqueros. Instaron a la OCC a retrasar las aprobaciones de la carta de Crypto Trust hasta que sea posible un escrutinio público más amplio.
El mejor experto Vincent Van Code también resonado El sentimiento de Deaton, etiquetando el movimiento como “puramente anticompetitivo”. Argumentó que las compañías digitales como Ripple y Circle están modernizando las finanzas al reducir la sobrecarga y la burocracia.
El siglo ha terminado. Ahora es el momento de la próxima finanzas de generación reemplazar la camarilla.
Nada puede detener la ondulación y XRP. Si la democracia es real, entonces la voz de millones de partidarios criptográficos debería importar.
Ripple había solicitado un licencia bancaria nacional Con el OCC, un movimiento diseñado para integrar sus servicios de stablecoin y pago más profundamente en el sistema financiero convencional. Del mismo modo, Circle también se aplicó a la función como un Banco Nacional de Fideicomiso sujeto a la regulación federal. Las reservas para el stablecoin insignia de Circle, USDC, serían parcialmente sostenidos por la nueva organización, First National Digital Currency Bank.
Los grupos bancarios citan brechas legales y riesgo sistémico
En el corazón del argumento de la ABA hay una afirmación de que las cartas de National Trust Bank solo deben ir a las empresas que participan en actividades fiduciarias como se requiere históricamente bajo 12 USC § 92A. Según la ABA, ni Ripple ni Circle planean proporcionar estos servicios tradicionales. En cambio, buscan acceso a privilegios bancarios federales, mientras se centran principalmente en la custodia y pagos de activos digitales.
La carta advirtió que otorgar estas solicitudes podría establecer un precedente peligroso, permitiendo que las empresas criptográficas no fiduciarias eluden la Ley de la Compañía Bancaria y otras reglas que los bancos regulares deben seguir. Los grupos también plantearon preocupaciones sobre posibles aplicaciones de “imitación”, prediciendo que docenas de empresas de activos digitales podrían seguir a Ripple y circular al sistema bancario sin cumplir con las mismas obligaciones regulatorias.
El impulso de Ripple y Circle para una licencia bancaria se alinea con el Acto de genioaprobado en julio de 2025, que requiere que los emisores de stablecoin operen bajo supervisión federal, ya sea como bancos, cooperativas de crédito o no bancos especialmente alquilados supervisados por la OCC. Buscar estas licencias podría ayudar a Ripple y Circle a cumplir con los estándares de cumplimiento y ampliar sus ofertas.
Sin embargo, la ABA cree que esto conduciría a algunas discrepancias. Criticaron además la guía interpretativa pasada de la OCC, especialmente la carta interpretativa ahora rescindida 1179, que había permitido definiciones más amplias de la actividad fiduciaria. El ABA ahora insiste en un regreso a estándares más claros y más restrictivos: “Sin trabajo fiduciario, sin carta de confianza”.
Los críticos del sector bancario insisten en que estas aplicaciones amenazan la estabilidad sistémica y violan la intención original de las cartas federales de confianza. Mientras tanto, partidarios como Deaton argumentan que el bloqueo de Ripple y Circle socava la innovación y la competencia, manteniendo el sistema financiero vinculado a modelos obsoletos.
Descargo de responsabilidad de la inversión: El contenido refleja las opiniones personales del autor y las condiciones actuales del mercado. Realice su propia investigación antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación son responsables de cualquier pérdida financiera.
Divulgación de anuncios: Este sitio puede presentar contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados, y los socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.

✓ Compartir: