La demanda XRP de alto perfil ha alcanzado una coyuntura fundamental ya que tanto Ripple como la SEC de los Estados Unidos han presentado una carta de liquidación. Sin embargo, el abogado de XRP, Bill Morgan, afirma que la aprobación del acuerdo de la demanda de Ripple todavía depende de la decisión indicativa del juez Torres.
Elaborando aún más el caso Ripple vs SEC, Bill Morgan destacó los pasos adicionales requeridos para finalizar el acuerdo en medio de la incertidumbre continua. Desglosemos el hilo X del abogado XRP y analicemos los desarrollos potenciales dentro de la demanda.
El abogado explica por qué el acuerdo de demanda XRP no es un acuerdo hecho
En una publicación reciente de X, abogado de XRP Bill Morgan compartió ideas Sobre la incertidumbre que rodea el asentamiento de la caja de ondulación. Aunque ambas partes han acordado un acuerdo, Morgan afirma que la aprobación de la jueza Analisa Torres todavía cuelga en la incertidumbre.
Sin embargo, Morgan cree que la aprobación del juez Torres se vuelve más plausible, considerando el interés público. Dicho,
No hay certeza de que el juez Torres otorgue el alivio que las partes buscan de conformidad con el acuerdo de conciliación. Ella debe formar una opinión de que es de interés público.
Elaborando aún más sus puntos, Morgan declaró que el abrumador apoyo de los titulares de XRP podría influir en la decisión del juez Torres a favor de los términos de liquidación. Refiriéndose al abogado pro-XRP John Deaton y los 80,000 seguidores en la demanda de Ripple, Morgan comentó que es probable que el juez considere disolver el mandato y reducir la multa a $ 50 millones.
Desglose del proceso de liquidación
Según lo destacado por Morgan, el proceso de liquidación de la demanda XRP implica varios pasos clave. El paso inicial y principal involucró las solicitudes de liquidación de ambas partes. Mientras Ripple solicitó un acuerdo el 23 de abril, la SEC presentó la carta el 8 de mayo. Las partes también han presentado mociones para detener la apelación en curso y la apelación cruzada. El 8 de mayo, presentaron una moción de la Regla 62.1 que buscaba una decisión indicativa del juez Torres.
Si el juez Torres otorga la decisión indicativa, las partes presentarán una moción para una devolución limitada ante el Tribunal de Apelaciones para solicitar el alivio acordado. Después de obtener la devolución, presentarán una moción ante el juez Torres para implementar los términos de liquidación de la demanda XRP. Una vez que se paga la multa y se disuelve la orden judicial, el paso final será que ambas partes presenten una moción para desestimar la apelación y la apelación cruzada con el Tribunal de Segundo Circuito.
Nynu v Jamal
Nynu V Jamal es un apasionado periodista criptográfico con tres años de experiencia en blockchain, Web3 y esferas de fintech. Se ha establecido como una voz conocedora y atractiva en el espacio de criptomonedas y blockchain. Su experiencia como profesor asistente en idioma inglés y literatura se ha agregado aún más a su búsqueda de elaboración de contenido informativo, bien investigado y accesible.
Descargo de responsabilidad: el contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a la condición del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no se responsabiliza por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: