La postura cada vez más favorable de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos sobre demandas criptográficas ha impulsado las expectativas sobre un inminente acuerdo de demanda XRP. Sin embargo, los abogados como Jeremy Hogan creen que la complejidad del caso Ripple vs SEC conducirá a demoras. Hogan predijo que una conclusión es posible no antes del 14 de marzo.
En particular, Hogan mantiene su pronóstico de retraso para la demanda XRP, sin inmutarse por la reciente decisión de la SEC de poner fin a la demanda de Tron. Deslaceamos las predicciones del abogado y analicemos las posibles implicaciones de la demanda de Tron en el caso Ripple.
¿Cuándo terminará la demanda de XRP? Ideas de expertos
Tras el movimiento del regulador para detener la demanda de Tron, la comunidad ahora se pregunta si la demanda XRP podría ser la siguiente en la línea de resolución. En respuesta a las especulaciones crecientes, el experto legal Jeremy Hogan compartió una publicación X. Reafirmó su predicción anterior de una posible demora en la demanda XRP.
“Ripple sigue siendo un caso más complicado para resolver debido a la sentencia”, afirmó Hogan, destacando la mayor posibilidad en el retraso del caso Ripple. Además, Hogan identificó tres fechas clave: 14 de marzo, 11 de abril y 1 de mayo, como hitos potenciales para el asentamiento de la demanda XRP. Según Hogan, el caso Ripple vs Sec se puede resolver en una de estas tres fechas cruciales.
Las demandas criptográficas de la SEC y el futuro de Ripple
Significativamente, la SEC ha estado haciendo movimientos revolucionarios en los últimos días, concluyendo demandas criptográficas de larga data. Muchos casos de alto perfil, incluidos Coinbase, Robinhood, Opensea y UNISWAP, han sido cerrados por la SEC reestructurada bajo el presidente Donald Trump. Y más recientemente, la agencia decidió detener el caso de fraude civil contra Justin Sun, el fundador de la Fundación Tron.
Mientras que muchos siguen siendo optimistas sobre el inminente acuerdo de demanda de XRP, los abogados como Hogan y Metalawman destacan la situación poco probable. Según ellos, el fallo de la jueza Analisa Torres y la multa de $ 125 millones siguen siendo obstáculos significativos para una resolución anterior.
No todos son optimistas sobre las acciones recientes de la SEC. El ex funcionario John Reed Stark ha nivelado las críticas contra estos movimientos. Stark cree que estas reformas regulatorias son un presagio de la caída de la agencia, en lugar de un desarrollo positivo.
Tres resultados probables para el caso Ripple vs Sec.
Como señaló Protos, el caso Ripple vs SEC tiene tres resultados más probables, incluida la afirmación, el acuerdo de apelación cruzada y la reversión de la decisión del juez Torres.
Estadísticamente, afirmar el fallo del juez Torres es el resultado más probable de la demanda XRP. Alineando con la práctica común de los tribunales de apelación estadounidenses que afirman las decisiones de los tribunales inferiores, el Segundo Circuito probablemente mantendrá la decisión del juez Torres.
El siguiente en la línea es el acuerdo probable de la demanda. El enfoque progresivo de la SEC y la postura pro-Crypto de Donald Trump refuerzan la posibilidad de un acuerdo. Con la SEC desestimando múltiples demandas criptográficas, están aumentando las esperanzas de un acuerdo de casos de dominio.
El tercer resultado más probable del caso SEC vs Ripple es una reversión de la decisión del juez Torres. Curiosamente, esto resultaría en una victoria decisiva para la SEC. El juez dictaminó que las ventas programáticas de XRP no son valores y que el intercambio de XRP de Ripple por servicios no monetarios y mano de obra era legítima. Si el tribunal de apelaciones revierte cualquiera de estas decisiones, podría conducir al resultado final de la demanda de XRP.
Descargo de responsabilidad: el contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a la condición del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no se responsabiliza por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: