Noticias de Signature Bank: Después de que el ex miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU., Barney Frank, dijera que Signature Bank fue atacado debido a sus vínculos con el mercado de criptomonedas, existe un argumento en contra. El lunes, Frank dijo que parte de la razón detrás de la incautación del banco fue interpretada por los reguladores como un mensaje muy fuerte contra las criptomonedas. El banco cerró en lo que fue la tercera quiebra bancaria más grande en la historia de los Estados Unidos. Esto se produjo inmediatamente después del repentino colapso del Silicon Valley Bank.
Lea también: Silicon Valley Bank ahora bajo investigación por parte de la SEC y el Departamento de Justicia de EE. UU.
Frank dijo que los reguladores tenían una agenda oculta contra los bancos relacionados con las criptomonedas y que el cierre de Signature Bank no tenía ninguna razón convincente para justificar. La quiebra de Silicon Valley Bank y Signature Bank condujo a una venta masiva de acciones bancarias de EE. UU., hasta el punto de obligar a detener las acciones bancarias para el comercio.
Crisis de confianza
Según el último informe de Bloomberg, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYSDFS) cerró Signature Bank durante el fin de semana luego de una crisis de confianza en la administración. El informe citado funcionarios de Nueva York como diciendo,
“El banco no proporcionó datos confiables y consistentes, lo que generó una crisis de confianza en el liderazgo del banco”.
Mientras tanto, el criptomercado está en un momento alcista con el precio de Bitcoin superando el hito clave de $ 26,000 desde junio de 2022.
Lea también: Circle accedió a las reservas de USDC en la cuenta de SVB, confirma el CEO
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a condiciones de mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no tienen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.