Circle, el emisor de la moneda estable US Dollar Coin (USDC), está respondiendo a los cambios propuestos en las políticas contra delitos financieros de la Unión Europea (UE), que afectarían a las empresas de cifrado.
En mayo, la Autoridad Bancaria Europea (EBA) lanzó una consulta pública sobre enmiendas que ampliarían el alcance de las directrices de la UE sobre factores de riesgo de lavado de dinero y financiación del terrorismo (ML/FT) a los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP).
Las enmiendas propuestas buscan proporcionar estándares que permitan a los proveedores de servicios de criptoactivos identificar y mitigar efectivamente las actividades de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.
El organismo de control financiero también presenta orientación específica del sector, citando que los CASP pueden tener mayores riesgos de delitos financieros debido al uso de tecnologías innovadoras y transferencias instantáneas de criptoactivos y servicios con características que mejoran la privacidad.
En un comunicado, Circle dice que acoge con satisfacción las directrices, pero plantea preocupaciones sobre tres cuestiones.
La firma dice que el uso del término “proveedores de servicios en el ecosistema de criptoactivos” en la propuesta carece de claridad. El emisor de la moneda estable sugiere que la EBA utilice en su lugar el término “proveedor de servicios de criptoactivos” ya definido en la ley de Regulación de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE.
“La terminología amplia utilizada podría incluir involuntariamente a proveedores de tecnología y servicios auxiliares, como análisis de blockchain, infraestructura web, etc. Dichas entidades no participan ni tienen control sobre el flujo de criptoactivos, lo que presenta un riesgo limitado de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo”.
Circle también dice que el uso de la tecnología no necesariamente afecta los riesgos de LA/FT.
“Los CASP que facilitan transferencias hacia y desde billeteras autohospedadas no deberían ser designados entidades de mayor riesgo según las pautas”.
El emisor de la moneda estable dice que las directrices no deberían cubrir a las empresas de la UE que están exentas del alcance regulatorio de la MiCA.
“El hecho de que queden fuera de las regulaciones de la UE indica que no justifican una regulación financiera, prudencial y ALD en la UE y, por lo tanto, no deberían estar sujetos a estas directrices de la EBA”.
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Consultar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surfea la mezcla diaria de Hodl
Imagen generada: A mitad del viaje