En un discurso del 6 de noviembre, el comisionado republicano de la SEC, Mark Uyeda, dijo que el organismo de control necesita reevaluar su enfoque hacia la industria de la criptografía.
Según Uyeda, la claridad regulatoria es la necesidad del momento y la SEC tiene el poder de establecerla.
Normativa proactiva
En su intervención en un evento internacional celebrado en Londres, Uyeda afirmó que la industria de la criptografía necesita un marco regulatorio integral y que la SEC debe recurrir a una reglamentación proactiva en lugar de depender de un enfoque centrado en la aplicación de la ley.
Hizo hincapié en que el organismo regulador podría haber desempeñado un papel más activo en la configuración de las directrices legales y operativas para el sector criptográfico, pero había optado por proceder con una estrategia de aplicación caso por caso, lo que dio lugar a procesos legales prolongados.
Uyeda dijo:
“Lamentablemente, la SEC no ha adoptado este enfoque, optando por una estrategia caso por caso que implica procedimientos legales prolongados”.
El sector criptográfico ha expresado constantemente su preocupación por la ausencia de directivas regulatorias claras y uniformes, argumentando que esta ambigüedad dificulta que las empresas operen de manera conforme y al mismo tiempo sigan siendo competitivas dentro del mercado estadounidense.
Enfoque centrado en la aplicación de la ley
Actualmente, la SEC está envuelta en múltiples disputas legales con empresas líderes en criptomonedas, incluidas Coinbase, Binance, Ripple y Tron, entre otras.
El organismo de control ha rechazado sistemáticamente los llamados a crear nuevas reglas para la industria basándose en el razonamiento de que las leyes de valores actuales son suficientes para cubrir las criptomonedas. Sin embargo, el regulador no ha tenido mucho éxito al emprender acciones legales contra entidades legítimas.
Mientras tanto, los tribunales han fallado en contra de la SEC en los últimos meses en demandas históricas que involucran a Grayscale Investments y Ripple. El primero ganó su caso contra la SEC en octubre, y el juez presidente dictaminó que el regulador debe desechar su rechazo del ETF spot de Bitcoin de Grayscale.
Mientras tanto, Ripple se está acercando a un acuerdo con el organismo de control después de que el tribunal dictaminara que la mayoría de las ventas de XRP no violaban las leyes de valores, ya que no constituyen ventas de valores. Esencialmente, el juez dictaminó que XRP no era un valor cuando se negociaba en el mercado secundario.
Los abogados esperan que el caso continúe a favor de Ripple, mientras que la victoria en Grayscale probablemente conducirá a la aprobación de ETF de Bitcoin al contado, incluidos los presentados por gigantes de TradFi como BlackRock y Valkyrie.
Se prevé que estos ETF establezcan las bases para que el dinero institucional comience a fluir hacia la industria de activos digitales.