A pesar de la turbulencia que estalló en el criptomercado este verano, hay un marcador importante a largo plazo que debe tenerse en cuenta en cualquier evaluación compleja: la combinación de adopción y regulación. El último informe del Observatorio EUBlockchain, denominado “Desarrollos del ecosistema Blockchain de la UE”, intenta medir esta combinación dentro de la Unión Europea, combinando los datos de todos y cada uno de los países miembros, desde Portugal hasta Eslovaquia.
Como el informe original cuenta Más de 200 páginas, Cointelegraph preparó un resumen con la intención de capturar la información más vital sobre el estado de las criptomonedas y blockchain en Europa. Cointelegraph comenzó con un grupo de países que generalmente se etiquetan como de Europa occidental y continúa con una revisión de los estados del norte de Europa.
Suecia
Números: $ 39,9 millones (40 millones de euros) recaudados en ofertas iniciales de monedas (ICO), 15 nuevas empresas de blockchain lanzadas.
Regulación y legislación: Según el informe, el país aún carece de una legislación definitiva sobre criptografía y blockchain: “Con frecuencia, se debe usar el marco legal existente y obligar a blockchain a encajar dentro de ese marco”. Las principales autoridades de supervisión del país son la Autoridad de Supervisión Financiera de Suecia y la Agencia de Protección de Datos de Suecia.
Impuestos: Si bien el informe carece de información sobre el régimen fiscal con respecto a las criptomonedas en el país, los asesores fiscales locales especifican que las ganancias de capital de la venta de criptomonedas están sujetas a un impuesto del 30%.
Iniciativas destacadas: La autoridad sueca de propiedad de la tierra, Lantmäteriet, comenzó a probar la tecnología blockchain en 2016, lo que resultó en un proyecto piloto para desarrollar futuras transacciones inmobiliarias mediante el uso de contratos inteligentes. En junio de 2018, los desarrolladores completaron con éxito la primera transacción en la plataforma. Junto con Nasdaq, uno de los principales bancos de Suecia, SEB, inició Nordic Fund Ledger, un consorcio para mejorar el comercio de fondos mutuos mediante la aplicación de blockchain. Debería haberse lanzado una iniciativa en 2020, pero al momento de la publicación, no hay evidencia de que lo haya hecho.
Jugadores locales: 3Box, un sistema de almacenamiento de datos de usuario descentralizado, AIAR, una plataforma educativa basada en Ethereum, y Bitrefill, un proveedor de tarjeta de regalo digital y tiempo aire móvil que acepta criptomonedas como método de pago.
Dinamarca
Números: $32,4 millones (32,5 millones de euros) de fondos totales recaudados por proyectos de blockchain, 24 startups de blockchain.
Regulación y legislación: Dinamarca no tiene leyes que aborden específicamente las criptomonedas. En 2021, Danske Bank, el banco más grande de Dinamarca, declaró que no ofrecerá ningún servicio de criptomonedas a los clientes, pero tampoco interferirá con las transacciones provenientes de las plataformas de criptomonedas.
Impuestos: De acuerdo a para Coincub, las ganancias criptográficas incurren en un impuesto sobre la renta de alrededor del 37 %: “Si tiene muchos ingresos, sus ganancias criptográficas, como parte de sus ingresos totales, podrían llegar hasta el 52 % de impuestos”.
Iniciativas destacadas: En 2018, el gigante naviero Maersk, con sede en Copenhague, e IBM anunciaron el lanzamiento de TradeLens, una solución de envío habilitada para blockchain diseñada para promover un comercio global más eficiente y seguro.
Jugadores locales: Como especifica el informe, quizás los nombres más importantes entre las criptoempresas danesas serían las que se establecieron en el país pero se registraron en otras jurisdicciones, como Chainalysis, Blockshipping y MakerDAO.
Finlandia
Números: 18 nuevas empresas de cadenas de bloques
Regulación y legislación: La principal autoridad de supervisión para todo lo relacionado con las criptomonedas en el país es la Autoridad de Supervisión Financiera de Finlandia. En 2019, entró en vigor la Ley de proveedores de moneda virtual. Exige el registro de cualquier entidad que apunte a clientes finlandeses mientras brinda o comercializa sus servicios relacionados con criptografía. La Ley de moneda virtual no establece distinciones entre los diferentes tipos de monedas digitales.
Impuestos: Las ganancias del intercambio o venta de criptomonedas están sujetas al impuesto a las ganancias de capital, que constituye el 30 % de los ingresos que no excedan los $29 922 (30 000 euros) y el 34 % en el exceso por encima de este límite.
Iniciativas destacadas: En 2018, el gobierno finlandés anunció la colaboración con Essentia para crear soluciones basadas en blockchain para una logística inteligente.
Jugadores locales: SOMA (SOcial MARketplace), una plataforma descentralizada peer-to-peer (P2P) en Ethereum para el comercio y el intercambio de bienes físicos, LocalBitcoins, una plataforma P2P para monedas digitales, y Haja Networks, un desarrollador de soluciones de bases de datos distribuidas y descentralizadas basadas en soluciones de cadena de bloques.
Noruega
Números: $ 26,9 millones (27 millones de euros) de financiación de capital total, 22 proveedores de soluciones blockchain.
Regulación y legislación: Las autoridades asesoras y supervisoras con respecto a blockchain y crypto son la Autoridad de Protección de Datos de Noruega, la Autoridad de Supervisión Financiera (FSA), Norges Bank y la Autoridad Fiscal de Noruega. La FSA ha señalado anteriormente que se necesitan un marco legal y reglas para la protección de los inversores si las criptomonedas se convierten en una inversión adecuada para los consumidores. Sin embargo, según el informe, “es poco probable que Noruega promulgue una legislación adicional sobre criptomonedas hasta que la UE adopte su legislación emblemática sobre criptomonedas, el Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA)”.
Impuestos: Al igual que en otros países escandinavos, los criptoactivos en Noruega están sujetos al impuesto general sobre ganancias de capital. La tasa impositiva anual para personas físicas es del 22%; el mismo porcentaje se aplica a las personas jurídicas debido a una tasa plana de impuesto a las ganancias corporativas. Sin embargo, un individuo pagaría más si su ingreso anual excede ciertos niveles.
Iniciativas destacadas: En 2021, la FSA estableció un marco de pruebas regulatorio para fomentar la innovación fintech. El Banco Central de Noruega está explorando activamente una moneda digital del banco central (CBDC), que ahora está pasando por una fase de prueba técnica de dos años.
Jugadores locales: Choose, una plataforma de criptomonedas respaldada por permisos de emisión de CO2, ViPi Cash, una plataforma en línea que facilita las transferencias globales de dinero utilizando tecnología blockchain, y Diwala, una plataforma descentralizada para la verificación de habilidades de las personas a través de la tecnología de contabilidad descentralizada.
letonia
Números: 15 nuevas empresas de cadenas de bloques
Regulación y legislación: Las criptomonedas siguen estando poco reguladas en gran medida en el país. En 2020, el principal regulador financiero local, la Comisión del Mercado Financiero y de Capitales, instó a los inversores a “estar particularmente atentos, ya que las criptomonedas operan en una infraestructura que actualmente se caracteriza por una regulación más baja que en los mercados financieros y de capitales”.
Impuestos: La Ley PIT de Letonia define las criptomonedas como un activo de capital sujeto al impuesto general sobre ganancias de capital, que es del 20%.
Iniciativas destacadas: En 2019, el Ministerio de Economía de Letonia presentó dos proyectos piloto basados en blockchain. El primero debería fortalecer la capacidad de supervisión del Servicio de Impuestos del Estado y reducir la economía sumergida mediante la implementación de una caja registradora basada en blockchain. El segundo facilitaría el proceso de adquisición del estatus de sociedad de responsabilidad limitada mediante el uso de sistemas de cadena de bloques en el Registro de Empresas.
En 2021, la aerolínea nacional airBaltic agregó Dogecoin (DOGE) y Ether (ETH) como opciones de pago. Comenzó a aceptar Bitcoin (BTC) ya en 2014.
Jugadores locales: Blockvis, un grupo de consultoría y desarrollo de cadenas de bloques, Velvet, una solución impulsada por cadenas de bloques para la identificación en línea, y Soft-FX, un desarrollador de software, que colaboró con una lista de las principales plataformas de criptomonedas como Binance, Bifinex y otras.
Lituania
Números: 31 startups de blockchain, 1.090 millones de dólares (1.100 millones de euros) recaudados por startups locales
Regulación y legislación: El informe llama a Lituania “uno de los países más pro-blockchain de Europa”. Se convirtió en uno de los primeros países en emitir regulaciones sobre las ICO en 2018. A partir de 2019, todos los proveedores de activos digitales deben registrarse en el Centro de Registros del país.
Impuestos: El impuesto de sociedades para las criptoempresas es del 15 % y la misma tasa fija se aplica a los ingresos de las personas.
Iniciativas destacadas: En 2018, el Banco de Lituania lanzó un sandbox de moneda digital llamado LB Chain, que se prevé que se convierta en un prototipo de monedas respaldadas por blockchain emitidas por el banco central.
Jugadores locales: DappRadar, un proveedor de inteligencia de mercado para aplicaciones descentralizadas (DApps), Bankera, un banco digital respaldado por blockchain, y BirDegree, una plataforma de educación en línea gamificada y basada en blockchain.
Estonia
Números: $284 millones (285 millones de euros) recaudados, más de 200 proveedores de soluciones blockchain
Regulación y legislación: Estonia fue el primer país europeo en proporcionar regulaciones y pautas claras para las monedas digitales. La ley local reconoce las monedas digitales como “valor representado en forma digital que es digitalmente transferible, conservable o negociable, y que las personas físicas o jurídicas aceptan como instrumento de pago”. Sin embargo, las monedas digitales no se consideran de curso legal y no poseen el estatus legal de dinero.
Impuestos: Las monedas digitales se califican como propiedad y su intercambio está sujeto a un impuesto a las ganancias de capital del 20%.
Iniciativas destacadas: El programa de residencia electrónica habilitado para blockchain permite a cualquier persona iniciar y administrar una empresa con sede en la UE completamente en línea y, según el informe, “ha demostrado ser un importante facilitador de la actividad comercial de blockchain en el país”. Sin embargo, cabe señalar que cuando el país endureció la definición de proveedores de servicios de activos virtuales (VASP), se revocaron más de 1000 licencias de empresas criptográficas.
El país utiliza una cadena de bloques de infraestructura de firma sin llave altamente escalable y centrada en la privacidad, que se utiliza en registros de salud, propiedad, negocios y sucesiones, junto con la gaceta estatal y el sistema judicial digital del país.
Jugadores locales: Idealogic, una firma de desarrollo de software de ciclo completo con gran experiencia en el diseño de productos y desarrollo de software personalizado en Fintech, Cryptodevelopers.net, un desarrollador de billeteras de criptomonedas, y Solve.care, una empresa de tecnología blockchain para el cuidado de la salud.
Conclusiones clave
Al discutir las conclusiones del informe con Cointelegraph, Kristina Lillieneke, directora ejecutiva de BlackBird Law y miembro del Observatorio Blockchain de la UE, explicó las cifras bastante bajas demostradas por los países escandinavos con respecto a la criptoindustria. Si bien estuvo de acuerdo con el factor importante de los altos impuestos, Lillieneke señaló problemas regionales como la incertidumbre regulatoria y el miedo entre los bancos y los medios.
“La mayoría de los bancos han estado impidiendo que sus clientes comercien con criptomonedas y los fundadores de las empresas de criptomonedas han cerrado sus cuentas bancarias por la fuerza. Como la mayoría de las personas todavía dependen del sistema bancario fiduciario en los países nórdicos, esto es un fuerte impedimento para hacer innovaciones”, dijo.
El experto puso el ejemplo de Suecia, donde la autoridad financiera local, Finansinspektionen, lidera una cruzada incesante contra Bitcoin. Erik Thedéen, director de Finansinspektionen, ha escrito numerosos artículos criticando duramente a Bitcoin y afirmando que solo los delincuentes lo utilizan para lavar dinero y financiar el terrorismo y que es una gran amenaza para el medio ambiente.
Reciente: lo que la guerra entre Rusia y Ucrania ha revelado sobre las criptomonedas
Lillieneke expresó su pesimismo con respecto a cualquier posibilidad de un cambio de sentido en los países nórdicos, incluso con el próximo marco paneuropeo MiCA. En su opinión, MiCA en sí no contiene ninguna cura para los problemas familiares:
“Las regulaciones en Europa parecen solo apuntar a limitar el mercado y la innovación en torno a todo lo que está descentralizado y tiene el potencial de empoderar a las personas mientras favorece soluciones centralizadas dirigidas por los estados, la UE o las grandes tecnologías”.
Más controversia surge con la reciente transformación de Estonia, que ha sido uno de los primeros en adoptar blockchain en el mundo y llevó a cabo una política amigable con las criptomonedas hasta 2021, cuando las nuevas pautas para las licencias VASP demolieron todas las ganancias anteriores para la industria. Sin embargo, hablando con Cointelegraph, Marianna Charalambous, directora de proyectos de investigación de la Universidad de Nicosia y miembro del Observatorio Blockchain de la UE, señaló que el país sigue siendo uno de los líderes en la implementación pública de blockchain.
“Estonia sigue siendo un defensor de las iniciativas de blockchain del sector público a nivel nacional y europeo, ya que se está implementando una gran cantidad de aplicaciones de blockchain en el sector público. Al observar el uso de blockchain a nivel institucional, podemos identificar un enfoque diferente en comparación con el sector privado que se ha visto afectado por la nueva legislación”, afirmó.