Múltiples abogados criptográficos tienen teorías sobre el caso continuo de la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC) contra la firma de pagos Ripple.
La SEC ha eliminado varias acciones de cumplimiento de criptografía de renombre este año, incluidas demandas contra Coinbase, Kraken, Metamask e investigaciones sobre Robinhood y Opensea.
El abogado James “Metalawman” Murphy teoriza que la demora inexplicable de la SEC en desestimar el caso de dominio podría ser porque la empresa “está negociando difícil lograr que la SEC acepte desocupar parte o la totalidad de la decisión del juez Torres”.
La SEC demandó por primera vez a la firma de pagos con sede en San Francisco a fines de 2020 por presuntamente vender XRP como una seguridad no registrada. En 2023, la jueza de distrito Analisa Torres dictaminó que las ventas automatizadas de XRP automatizadas de Ripple de XRP no constituyeron ofertas de seguridad, al contrario de lo que la SEC alegaba.
Sin embargo, el juez se puso del lado de la afirmación de la SEC de que las ventas de XRP de Ripple directamente a compradores institucionales eran ofertas de valores.
El experto legal criptográfico Jeremy Hogan está de acuerdo con la teoría de Murphy, señalando que la demora en desestimar el caso probablemente se deba a la orden judicial en el fallo de Torres.
“El tribunal ordenó a Ripple de (básicamente) las ventas directamente a los clientes. Hay soluciones para eso, ¡pero obviamente Ripple preferiría no tener la orden judicial en absoluto!
Entonces, suponiendo que la SEC esté dispuesta a trabajar en esto con ellos, el problema es este: una vez que un tribunal emite una orden judicial, ¡las partes mismas no pueden simplemente estar de acuerdo entre ellas para ignorar la orden judicial! Confía en mí, muchos hombres se han metido en problemas legales al pensar que desde que regresaron con su novia, podrían ignorar la orden de restricción (un tipo de mandato) contra estar a menos de 200 pies de ella.
Entonces, ¿cómo se disuelve una orden judicial? No es simple, por eso creo que el caso no se resuelve hasta abril a mayo, mientras que todos estos otros casos ya han sido desestimados “.
Hogan también explica lo que cree que Ripple necesita hacer para disolver el mandato.
“Ripple solo tiene una oportunidad para disolver la orden judicial con el tribunal de primera instancia, por lo que tendrá que redactar una moción muy cuidadosamente redactada. Eso lleva tiempo y la SEC básicamente tendrá que firmarlo, más complicación.
Una vez que eso se acuerde, ambas partes se encuentran para desestimar sus apelaciones y luego Ripple presenta su moción ante el tribunal de primera instancia. Y luego el juez tiene que gobernar sobre la moción que también puede llevar algún tiempo.
Así es como lo veo jugar y es por eso que creo que May es el mes, aunque pude ver que las apelaciones se desestiman en abril, antes de la breve fecha de vencimiento de Ripple “.
No se pierda un ritmo: suscríbase para obtener alertas por correo electrónico entregadas directamente a su bandeja de entrada
Verifique la acción del precio
Séguenos incógnitaFacebook y Telegram
Surf la mezcla diaria de Hodl
Imagen generada: Midjourney