Una encuesta realizada por los intercambios de criptomonedas WazirX y Zebpay encontró que el 83 % de los comerciantes cree que el impuesto del 30 % de la India sobre todas las transferencias de criptomonedas y tokens no fungibles (NFT) ha afectado su frecuencia de negociación.
La encuesta compartida con CryptoSlate incluyó a 9500 encuestados que habían negociado activamente entre el 1 de enero y el 15 de abril de 2022. Los encuestados se dividieron en comerciantes y tenedores: los comerciantes eran aquellos que comerciaban diariamente, más de cinco veces a la semana o al menos más de dos veces al día. semana, mientras que los tenedores eran aquellos que comerciaban algunas veces al mes o invertían a largo plazo.
India implementó el impuesto el 1 de abril, y se observó una caída inmediata en los volúmenes de negociación diarios en los principales intercambios de criptomonedas indios justo después de la implementación del impuesto. Desde un máximo de 163,41 millones de dólares el 31 de marzo, el volumen diario de transacciones en WazirX se redujo a 33,97 millones de dólares el 30 de abril, una caída de más del 79 %. según el agregador de datos Nomics.com.
El impuesto del 1% que entró en vigor el 1 de julio ha provocado que los volúmenes de negociación diarios se deterioren aún más.
Rajagopal Menón, Vice presidente en WazirXdijo:
“Es importante que la normativa apoye el crecimiento inclusivo de todos los actores involucrados. Los resultados de la encuesta estipulan la necesidad de reformar ciertas condiciones para ayudar al crecimiento de los criptoinversionistas en el país, lo que resultará en prosperidad económica.
El régimen fiscal debe equilibrarse para fomentar la participación y reactivar los volúmenes de negociación”.
La encuesta también encontró que el 24% de los encuestados está pensando en trasladar la actividad comercial a los intercambios internacionales debido a los altos impuestos. Sin embargo, el fundador y director ejecutivo de WazirX, Nischal Shetty, dijo que operar en bolsas internacionales no exime a los comerciantes de pagar el impuesto del 1 %; simplemente hace que los comerciantes sean responsables de pagarlo directamente. Para el impuesto del 30%, se espera que los comerciantes informen sus operaciones en sus declaraciones de impuestos.
Alrededor del 29% de los encuestados dijeron que comerciaban menos que antes de que entrara en vigor el impuesto. Además, el 34 % de los comerciantes y el 23 % de los tenedores, lo que se refiere a los inversores que mantienen sus criptomonedas a largo plazo, dijeron que negociarían menos debido a los impuestos.
Además, el impuesto también ha hecho que los comerciantes reconsideren sus tenencias de criptomonedas: el 27 % de los encuestados dijeron que vendieron más del 50 % de su cartera antes del 1 de abril, mientras que el 57 % vendió menos del 10 % de sus tenencias.
Los inversionistas más jóvenes se vieron más afectados que sus contrapartes mayores, ya que el 28% de los encuestados entre las edades de 18 y 35 años vendieron más del 50% de sus participaciones antes del 1 de abril, según la encuesta.
Pero los tenedores todavía tienen la esperanza de que la política fiscal se vuelva más favorable con el tiempo, y el 45% dice que mantendrá sus inversiones.
Al comentar sobre los resultados de la encuesta, el director general de ZebPay Avinash shejar dijo:
“Las políticas restrictivas sirven como una barrera tanto para la adopción como para la innovación.
Si bien la política de impuestos criptográficos de la India es un paso adelante, reconsiderar ciertos aspectos ayudará a construir un entorno regulatorio más favorable para todas las partes interesadas de la industria y, en última instancia, contribuirá al progreso económico general”.
Las partes interesadas de la industria han advertido que los impuestos no solo podrían dejar paralizada a la criptoeconomía de la India, sino también acelerar la fuga de cerebros a medida que los inversores y los criptoprofesionales se trasladan a jurisdicciones amigables con las criptomonedas.
Si bien el gobierno comenzó a gravar las transacciones criptográficas, los activos digitales aún operan en un área gris regulatoria. Muchos pensaron que el impuesto le dio legitimidad a la industria, pero la ministra de finanzas, Nirmala Sitharaman, declaró que los impuestos no hacen que las criptomonedas sean legales.
El proyecto de ley de regulación de criptomonedas de la India, que se presentó en el parlamento el año pasado pero nunca se presentó, se ha retrasado indefinidamente. Si bien el ministro de Finanzas ha dicho que India no cerrará las puertas a las criptomonedas, el banco central ha seguido pidiendo constantemente una prohibición general.