Presidente interino de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos, Martin Gruenberg habló el 20 de octubre sobre las posibles aplicaciones de las monedas estables y el enfoque de la FDIC para los bancos que consideran participar en actividades relacionadas con criptoactivos. Aunque no vio evidencia de su valor, Gruenberg admitió que las monedas estables de pago merecen una mayor consideración.
Gruenberg comenzó su charla en el Instituto Brookings con una expresión de frustración aparentemente común entre muchos reguladores:
“Tan pronto como los riesgos de algunos criptoactivos se vuelven más nítidos, la tecnología subyacente cambia o el caso de uso o el modelo comercial de los criptoactivos cambia. Los nuevos criptoactivos aparecen regularmente en el mercado con perfiles de riesgo diferenciados, de modo que los criptoactivos superficialmente similares pueden presentar riesgos significativamente diferentes”.
A la luz de esas dificultades, la FDIC ha dicho que se está esforzando por recopilar información crucial para ayudarlo a comprender y, finalmente, proporcionar comentarios de supervisión sobre los activos criptográficos a través de cartas que los bancos deben usar para informar a la agencia sobre sus actividades relacionadas con las criptomonedas. Los clientes y las instituciones aseguradas también necesitan una mejor comprensión de cómo funciona la FDIC, señaló Gruenberg.
Relacionado: Adopción de criptomonedas: cómo el seguro de la FDIC podría llevar Bitcoin a las masas
Pasando a las monedas estables, Gruenberg dijo que aunque “hasta ahora no se ha demostrado su valor en términos del sistema de pagos más amplio” fuera del ecosistema criptográfico, las monedas estables de pago, aquellas “diseñadas específicamente como un instrumento para satisfacer al consumidor y a las empresas”. necesidad” de pagos en tiempo real, puede merecer consideración. Esto es a pesar del hecho de que sus beneficios se superponen en gran medida a los del sistema FedNow sin cadena de bloques que se espera que se estrene el próximo año.
Gruenberg parece escéptico de que los beneficios de las monedas estables de pago superen el lanzamiento de FedNow, un sistema de pago en tiempo real que esperamos que el gobierno lance en la primavera. Pero en particular, dice que “puede haber mérito” para continuar el estudio aquí. pic.twitter.com/0G7GP8MoNz
—Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 20 de octubre de 2022
Una moneda estable de pago podría “alterar fundamentalmente el panorama de la banca”, dijo Gruenberg. La mayoría de los cambios potenciales que vio fueron negativos, incluso si debería haber una regulación prudencial, respaldo 1:1 y sistemas de contabilidad autorizados. La consolidación y la desintermediación dentro del sistema bancario (especialmente los bancos comunitarios) y la desintermediación crediticia que podría “potencialmente crear una base para un nuevo tipo de banca en la sombra” fueron algunos de los riesgos identificados por Gruenberg.
En agosto, un denunciante acusó a la FDIC de disuadir a los bancos de hacer negocios con empresas relacionadas con las criptomonedas.