A medida que la demanda XRP continúa desarrollándose, el ex abogado de la SEC, Marc Fagel, ha reiterado que la jueza Analisa Torres no tendrá un papel adicional en el caso. La declaración de Fagel se produce en medio de la creciente anticipación de una posible liquidación de casos de dominio, donde la SEC aún no ha retirado su apelación.
Marc Fagel explica el papel limitado del juez Torres en la demanda XRP
En su último X PublicaciónEl ex abogado de la SEC, Marc Fagel, arrojó luz sobre la participación limitada de la jueza Analisa Torres en los procedimientos posteriores de la demanda de XRP. Agregó que la orden anterior del juez Torres contra Ripple entrará en vigencia cuando ambas partes eliminen su apelación. La publicación lee,
Las partes pueden eliminar sus apelaciones, momento en el cual su orden contra Ripple entra en vigencia. El juez Torres no tiene más papel en esto.
Aunque Brad Garlinghouse ha anunciado el despido de la apelación de Ripple contra la SEC, Fagel argumenta que la plataforma no ha presentado oficialmente la presentación. Fagel retrocedió el debate de la comunidad XRP sobre el despido de apelación de Ripple, señalando que no se había hecho tal presentación al expediente.
Además, agregando más claridad a la situación, Fagel planteó aunque ninguna de las partes se había presentado para desestimar sus apelaciones, era probable que lo hicieran. “El 100% lo harán”, declaró el ex abogado de SEC. Aclarar el pequeño papel del juez Torres en los desarrollos futuros dentro de la demanda XRP, declaró Fagel,, declaró,
Ninguna de las partes se ha presentado para desestimar sus apelaciones … pero una vez que lo hacen (y obviamente lo harán), la decisión del tribunal de distrito contra Ripple entra en vigencia. No hay nada más para que el juez Torres firme.
¿La reunión de la SEC del 3 de julio es crucial para el caso Ripple vs SEC?
Con la SEC programada para una reunión privada para hoy, circulan rumores de que la demanda XRP está a punto de tomar un giro importante. Sin embargo, Marc Fagel descarta estos rumores, afirmando que la reunión es una sesión semanal de rutina.
Según Fagel, es menos probable que la reunión de la SEC tenga un impacto en el caso de la ondulación. Escribió en x,
Muy, muy poco probable. La agenda de la reunión se estableció mucho antes de que el Tribunal de Distrito falló en contra de abandonar la orden judicial. Por lo general, tarda varias semanas en llegar a la agenda de la SEC para votar. ¿Es posible? Claro, todo es posible. Pero sería muy inusual.
Aunque Fagel predice que el despido de apelación y el acuerdo en el caso Ripple vs SEC pueden llevar semanas o incluso más, señala que un proceso acelerado también es una posibilidad. La base de su mención de un proceso acelerado es que ya se ha producido un voto previo por el despido. Señaló: “El proceso de aprobación de la SEC no ocurre de la noche a la mañana. Por lo general, lleva varias semanas (o incluso meses). Podría ser acelerado, ya que ya han votado una vez antes para desestimar la apelación)”.
Descargo de responsabilidad de la inversión: El contenido refleja las opiniones personales del autor y las condiciones actuales del mercado. Realice su propia investigación antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación son responsables de cualquier pérdida financiera.
Divulgación de anuncios: Este sitio puede presentar contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados, y los socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.

✓ Compartir: