El martes 9 de enero, los senadores estadounidenses JD Vance y Thom Thrills enviaron una carta a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exigiendo una respuesta al reciente hackeo de la cuenta X y la farsa de aprobación del ETF de Bitcoin. Además, según la periodista de Fox, Eleanor Terrett, más cartas del Congreso llegarán a la bandeja de entrada del presidente de la SEC, Gary Gensler.
Lea también: VanEck Advisor etiqueta la publicación de aprobación del ETF de Bitcoin falso de la SEC como “trabajo interno”
Postura de los senadores sobre la reciente controversia sobre los ETF de Bitcoin
En una carta conjunta dirigida a Gary Gensler, los senadores expresaron su profunda preocupación por la comunicación de la agencia en las redes sociales con respecto a la aprobación errónea de los ETF Spot de Bitcoin. Destacaron una línea de tiempo crítica en la que la cuenta X oficial de la SEC anunció inicialmente su aprobación, lo que provocó un aumento en el valor de Bitcoin. Sin embargo, más tarde aclararon que el anuncio no estaba autorizado y citaron que su cuenta de redes sociales fue pirateada.
Además, la carta enfatiza el impacto potencial sobre los inversores y cuestiona los procedimientos internos de ciberseguridad de la SEC. Los senadores exigen claridad, instan a la SEC a abordar la naturaleza de la infracción, proporcionar detalles sobre la investigación y explicar los planes para rectificar las pérdidas financieras de los inversores afectados. Se insta a la SEC a responder a las consultas antes del 23 de enero de 2024, ya que Vance y Thrills piden transparencia en medio de este importante contratiempo regulatorio.
Además, la carta cuestionaba al organismo regulador si algún empleado estaba detrás de la violación de la cuenta o si se debía culpar a un tercero. Además, los senadores consideraron la publicación falsa de aprobación del ETF Spot Bitcoin como un “error colosal” por parte de la SEC. En la carta afirmaban: “Es inaceptable que la agencia encargada de regular el epicentro de los mercados de capitales del mundo cometa un error tan colosal”.
La SEC recibe una reacción masiva
Después de que la cuenta X de la SEC se vio comprometida y la publicación falsa de aprobación del ETF provocó conmociones en la industria, la agencia reguladora de EE. UU. atrajo críticas. En una publicación reciente en X, el representante Bill Huizenga criticó duramente a Gary Gensler. Citando el tweet del presidente de la SEC, Huizenga escribió: “¿Significa esto que podemos culpar más a una ‘cuenta comprometida’ de la horrible elaboración de reglas y la llamada regulación mediante la aplicación de @secgov?”
Recientemente, el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, responsabilizó a la SEC del evento. Según una publicación de Balchunas en X, fue el resultado de un “twitt programado que salió mal”. Además, Anthony Scaramucci, ex director de comunicaciones de la Casa Blanca, cuestionó la afirmación del presidente de la SEC, Gensler, de que la cuenta X de la agencia estaba comprometida. Scaramucci afirmó que un miembro del personal de la SEC compartió la noticia prematuramente. Lo percibe como la “naturaleza amateur y deshonesta del actual régimen de liderazgo de la SEC”.
Lea también: La SEC de EE. UU. enfrenta una reacción masiva por la publicación de ‘aprobación’ del ETF de Bitcoin al contado falso
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: