La Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC, por sus siglas en inglés) está llevando a Meta Platforms, Inc. (anteriormente Facebook) ante el Tribunal Federal, alegando que la empresa y su sucursal irlandesa se involucraron en “conductas falsas, engañosas o engañosas” al publicar estafas de criptoanuncios de celebridades.
Algunos usuarios han perdido cientos de miles de dólares en las estafas sofisticadas y de larga duración vinculadas al anuncio.
El centro de atención sobre Meta se ha encendido en Australia desde principios de febrero, y Cointelegraph informó anteriormente que la ACCC estaba investigando a la empresa por anuncios criptográficos supuestamente fraudulentos. El multimillonario minero australiano Andrew Forrest también emprendió acciones legales contra la compañía por alojar anuncios que supuestamente usaban su nombre para defraudar a las víctimas.
en un anuncio al corriente Hoy temprano, la ACCC afirmó que Meta “ayudó e instigó o estuvo conscientemente involucrado en conductas y representaciones falsas o engañosas por parte de los anunciantes”.
La ACCC destacó anuncios de “estafa” no aprobados o respaldados que presentaban figuras australianas prominentes como el empresario Dick Smith, el presentador de televisión David Koch y el ex primer ministro de Nueva Gales del Sur, Mike Baird.
El regulador declaró que los anuncios contenían enlaces dudosos que dirigían a los usuarios fuera de Facebook a un artículo de medios falso que presentaba citas atribuidas a la figura pública que supuestamente respaldaba un “esquema de criptomonedas o para hacer dinero”.
“Luego se invitó a los usuarios a registrarse y posteriormente los estafadores los contactaron y utilizaron tácticas de alta presión, como llamadas telefónicas repetidas, para convencer a los usuarios de que depositaran fondos en los esquemas falsos”, se lee en el anuncio.
El presidente de la ACCC, Rod Sims, no se anduvo con rodeos al afirmar que “Meta es responsable de estos anuncios que publica en su plataforma” y que la empresa podía ganar económicamente si no los eliminaba:
“Es una parte clave del negocio de Meta permitir que los anunciantes se dirijan a los usuarios que tienen más probabilidades de hacer clic en el enlace de un anuncio para visitar la página de inicio del anuncio, utilizando los algoritmos de Facebook. Esas visitas a las páginas de destino de los anuncios generan ingresos sustanciales para Facebook”.
“En un caso impactante, conocemos a un consumidor que perdió más de $650,000 debido a que una de estas estafas se publicitó falsamente como una oportunidad de inversión en Facebook. Esto es vergonzoso”, agregó.
Relacionados: Instagram agregará NFT pronto, dice Mark Zuckerberg
La ACCC argumenta que la conducta de la empresa ha violado la Ley del Consumidor de Australia (ACL) o la Ley de la Comisión de Inversiones y Valores de Australia (Ley ASIC), y busca “declaraciones, mandatos judiciales, sanciones, costos y otras órdenes”.