El intercambio de criptomonedas Coinbase se ha encontrado en problemas legales después de ser acusado por la empresa de software basada en cadenas de bloques Veritaseum Capital de infringir una patente relacionada con su tecnología de cadenas de bloques, y ahora busca 350 millones de dólares en daños.
De acuerdo a a una demanda presentada el jueves por el bufete de abogados estadounidense Brundidge & Stanger en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Delaware, Veritaseum alega que Coinbase infringió su patente de tecnología de transferencia de pago de criptomonedas, conocida como la “Patente 566”.
Veritaseum dijo que la patente gira en torno a “dispositivos, sistemas y métodos novedosos” que permiten a las partes “hacer cumplir acuerdos de transferencia de valor” con “poca o ninguna confianza” entre sí, alegando que Coinbase usó esto para muchos de sus servicios de infraestructura de cadena de bloques:
“Las actividades infractoras del demandado incluyen, entre otras, su sitio web […] Monedero móvil Android Coinbase […] billetera móvil iOS […] su Coinbase Cloud, Coinbase Commerce API, Query and Transact, Participate, Delegate and Validator software, Coinbase Pay, Coinbase Wallet y Coinbase Operated Public Validators”.
El bufete de abogados también explicó que la patente es aplicable con cadenas de bloques de prueba de participación (PoS) y prueba de trabajo (PoW), que podrían permitir la transferencia de servicios de pago, comercio y participación en criptomonedas en cadenas respaldadas por esos mecanismos de consenso. .
Además de mis muchas advertencias sobre los riesgos de una debida diligencia deficiente, nuestra demanda incluye la infracción de reclamos de patentes que cubren PoS y PoW Ethereum, transferencia de NFT y Bitcoin. Esta fue información pública desde 2015, he estado tuiteando públicamente durante casi un año. ¡No debería sorprender a nadie! https://t.co/MjuJSvYBrc
— Patente DeFi de Reggie Middleton US11196566, JP6813477 (@ReggieMiddleton) 22 de septiembre de 2022
Veritaseum justificó la cifra de $350 millones argumentando que Coinbase había “obtenido ganancias sustanciales en virtud de su infracción” y que Veritaseum Capital “sufrió daños como resultado directo y próximo”.
Los abogados también señalaron que Veritaseum había enviado previamente una carta a Coinbase en julio advirtiéndole de su supuesta infracción, y agregó:
“El acusado tenía conocimiento previo, debería haberlo sabido, o al menos haber estado ciego deliberadamente de la Patente ‘566. El demandado ha recibido notificación de la patente ‘566 al menos desde el 3 de julio de 2022, si no antes, de otras fuentes o partes”.
En julio, “Coinbase: análisis forense y inmersión profunda” de Vertiaseum reporte sugirió que puede haber otros “intercambios de activos digitales centralizados y descentralizados” que emplean “IP patentada sin licencia” de Veritaseum además de Coinbase.
Relacionado: Coinbase golpeado con 2 nuevas demandas en medio de la investigación de la SEC
Según el documento judicial, la Patente 566 fue otorgada al fundador de Vertiaseum, Reginald ‘Reggie’ Middleton, y al co-inventor Mathew Bogosian por la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. el 7 de diciembre de 2021. Sin embargo, Vertiaseum no mencionó cuánto tiempo supuestamente Coinbase había estado usando la Patente 566 para.
Veritaseum Capital también solicitó un juicio por jurado en el tribunal con sede en Delaware como su medio preferido para resolver la disputa.
Cointelegraph contactó a Coinbase para hacer comentarios, pero no obtuvo una respuesta inmediata al momento de la publicación.