- Un desarrollador principal de Lightning Network se fue, lo que generó discusiones sobre la sostenibilidad de la L2.
- En comparación, XRPL y Bitcoin Lightning Network tienen sus altibajos.
Bitcoins [BTC] Lightning Network ha sido objeto de intensas críticas últimamente. Pero es ondulación [XRP] ¿La red Ledger (XRPL) es una solución escalable de mayor nivel que el L2 de la moneda rey? Este es un debate que ha provocado diferentes opiniones en línea, especialmente en X (antes Twitter).
Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de XRP en términos de BTC
Pero a través de todos los puntos de vista, ha habido uno que llamó la atención del mercado. Esta escuela de pensamiento vino de John. E. Deaton, y podría valer la pena examinarlo.
Según Deaton, un conocido partidario del proyecto Ripple, SpendTheBits, una plataforma de pagos digitales impulsada por XRPL, era una mejor alternativa al Red relámpago.
Permítanme ser claro y transparente: ahora participo en @Gasta_Los_Bits como inversionista ángel y fungir como su Director Legal. Por lo tanto, acepte mis comentarios teniendo esto en cuenta. Pero una de las principales razones por las que invertí en @Gasta_Los_Bitso dicho más exactamente, invertido en… https://t.co/aheyTxjGxp
– John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 21 de octubre de 2023
Los desafíos relámpago terminan en una salida central
El punto de vista de Deaton no surgió de la nada. En realidad, estaba respondiendo a la revelación de que uno de los desarrolladores de Lightning de Bitcoin había abandonado el proyecto.
El desarrollador central Antoine Riard, en su totalidad divulgaciónMencionó que su decisión de salir se debió a los problemas de alta seguridad que experimentó la red y no se han resuelto. Señaló que,
“Creo que esta nueva clase de ataques cíclicos de reemplazo coloca a los relámpagos en una posición muy peligrosa, donde sólo se puede lograr una solución sostenible en la capa base, por ejemplo, agregando un historial de transacciones todas vistas que consume mucha memoria o alguna actualización de consenso”.
En los últimos tiempos, Bitcoin Lightning Network registró un aumento en la adopción con empresas como Binance. integrando él. Sin embargo, Deaton cree que la característica barata y rápida de la red no estaba ni cerca de SpendTheBits de XRPL.
Sin embargo, el abogado no aportó razones convincentes aparte del hecho de que era inversor en el proyecto. Por lo tanto, el sesgo puede no ser una razón válida para descartar la propuesta de Lightning Network. capacidad. Por lo tanto, una simple evaluación de XRPL y de la condición en cadena de Lightning Network podría dar una idea de cuál es superior.
La distribución desigual sigue siendo una causa
Para evaluar la capacidad de Lightning Network, una métrica a considerar es la distribución de capacidad de Gini. Esta métrica es calculado comparando la distribución real de la capacidad de Bitcoin entre los nodos con una distribución uniforme hipotética.
Con un valor que oscila entre 0 y 1, el Gini coeficiente da una idea de tEl grado de centralización y los riesgos potenciales asociados con una distribución altamente concentrada de la capacidad de Bitcoin..
Fuente: Glassnode
Por lo general, los valores más cercanos a 1 indican una distribución más desigual de la capacidad de Bitcoin entre los nodos. Por el contrario, un coeficiente de Gini más bajo indica una distribución más uniforme de la capacidad de Bitcoin. Al momento de escribir este artículo, el Bitcoin La distribución de capacidad de Gini fue 0,96 como se muestra arriba.
Este salto parece justificar la decisión de Riard de renunciar, considerando el alto nivel de distribución desigual. Pero, ¿eso hace que XRPL sea mejor que Lightning Network? Bueno, podría ser una conclusión difícil de alcanzar.
XRPL no es tan blanco como la nieve
Mirando los datos en cadena nuevamente, pero esta vez en la dirección de XRPL, Santiment presentado que ha habido un aumento en la cantidad de líneas de confianza creadas. Las líneas de confianza en el XRP Ledger son estructuras creadas para mantener tokens que solo están en poder de un emisor.
Si bien el aumento puede ser impresionante, el XRPL también tuvo su propia desventaja. Esto se debió a que los nuevos activos emitidos en el libro mayor habían escaseado durante algunas semanas.
Fuente: Sentimiento
Cuánto cuestan 1,10,100 XRP valen hoy?
En conclusión, tanto XPRL como Bitcoin Lightning Network tienen su bastión. Al mismo tiempo, la red no está exenta de desafíos. En términos de cuál es mejor, podría ser una buena decisión dejarlo en manos de los usuarios.
Por ejemplo, ha habido actualizaciones dedicadas a mejorar el XRPL. red principal. Además, una cosa es segura: el equipo de Bitcoin Lightning, independientemente de los recientes inconvenientes, trabaja continuamente en soluciones.