Control de llave
El impulso de Hyperliquid para el USDH tiene otras cadenas como Solana pensando en hacer un movimiento similar, en lugar de ayudar a la base de ‘Fundir’ de Coinbase confiando en el USDC. ¿Cirle manejará la presión?
Solana [SOL] Los líderes ahora quieren un nuevo stablecoin alineado con su ecosistema, gracias a las guerras de ofertas reveladoras por un hiperlíquido [HYPE]-Elineado emisor del USDH.
Para aquellos desconocidos, hiperlíquidos, planea reemplazar el USDC con su stablecoin nativo, USDH.
La plataforma planea asignar más del 90% del rendimiento generado por las reservas de USDH hacia la acumulación de valor, principalmente a través de recompras de token de bombo y otros mecanismos de mejora del ecosistema
Y los principales emisores están luchando por este acuerdo. Entonces, ¿por qué no hacer lo mismo por Solana? Bueno, esa es la propuesta Mert Mumtaz, fundador de Helius Labs, con sede en Solana, con sede en Solana, flotado.
“Calentar a la idea de que Solana debería consagrar un stablecoin. ¡El 50% de la quema del rendimiento se remonta a Burning Sol. Solana está financiando actualmente a su mayor competidor en un producto!”
Fuente: x
USDC en Crossroads?
Mumtaz anotado Que los bonos del Tesoro (DATS) de activos digitales alineados con Sol podrían surgir como competidores para los emisores de stablecoin existentes, capturando un rendimiento que de otro modo fluiría a la cadena base de Coinbase.
Es importante destacar que Coinbase recibe aproximadamente el 50% de los ingresos del USDC de Circle, incluidos los intereses ganados.
Actualmente, el USDC domina el mercado de Stablecoin de Solana, que representa el 70% de la oferta con $ 8,5 mil millones en circulación, según Desafillama.
Fuente: Defillama/Ambcrypto
Con una tasa de interés del 4%, eso es más de $ 340 millones de rendimiento en la circulación del USDC de forma anualizada. Pero todo el rendimiento se divide entre Coinbase y Circle, y no Solana.
Curiosamente, el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, y VC Multicoin Capital apoyaron la idea de Mumtaz.
De hecho, Tushar Jain, fundador de Mulicoin Capital, dicho Tanto Solana como Ethereum [ETH] Debería ir por el camino hiperlíquido.
“¿Por qué Circle debería mantener todos los ingresos por interés del USDC en Solana?
Sin embargo, críticos Señaló que el movimiento podría aumentar la fricción con L1, DATS y obligar a las aplicaciones a optar por sus propias cadenas para evitar compartir el rendimiento.
En respuesta, Yakovenko burlón que el mercado puede resolver eso.
Fuente: x
En particular, Hyperliquid es el tercer mercado más grande para USDC después de Solana y Ethereum. Por lo tanto, si el USDC pierde la cuota de mercado en estas redes, podría afectar incluso sus acciones, CRCL.
De hecho, el precio de las acciones de CRCL ha caído un 16% desde que Hyperliquid enfrentó el USDH Stablecoin. Queda por ver si Solana asumirá oficialmente la propuesta reciente y afectará aún más a CRCL.
Fuente: CRLC, TradingView