Ethereum, el rey de todas las altcoins, continuó cotizando cerca de 1.975 dólares después de colapsar casi un 60% desde su pico de octubre de 2025.
La tensión se ha intensificado en los mercados de Ethereum. Los contratos de Kalshi reflejan una creciente convicción de que habrá mayores caídas, amplificando la presión ya visible en el gráfico.
¿Se estaba preparando el mercado para el colapso o estaba reaccionando peligrosamente de forma exagerada?
Los mercados de predicción se vuelven bajistas con respecto a ETH
Los comerciantes de Kalshi valoraron aproximadamente entre un 49% y un 50% de probabilidad de Ethereum [ETH] cayendo a $1,250 para 2026. Casi el 30% de las probabilidades incluso se extendieron hacia niveles por debajo de $1,000. Esto no era miedo pasivo. Fue financiado por posicionamiento.
Fuente: Mercados de predicción de Kalshi
El marco bajista se centró en las salidas de ETF y la presión de venta institucional. Las preocupaciones sobre la acumulación de valor de la capa 2 agregaron dudas estructurales. Por lo tanto, Ethereum fue tratado como vulnerable en lugar de resistente.
Sin embargo, los mercados de predicción reflejaron instantáneas del sentimiento, no resultados garantizados. Históricamente, las probabilidades extremas de caídas a menudo surgían cerca del agotamiento emocional.
Como resultado, algunos participantes vieron esto como un hacinamiento defensivo.
Los plazos más altos siguen siendo estructuralmente alcistas
A pesar de estos desarrollos, la estructura temporal más alta de Ethereum permaneció técnicamente intacta. Una formación de banderín alcista continuó comprimiendo la acción del precio.
Fuente: TradingView
En particular, entre 1.513 y 1.537 dólares actuaron como soporte estructural inmediato. Las reacciones repetidas por encima de este nivel preservaron el patrón macro. No defenderlo habría invalidado decisivamente el marco alcista.
Sin embargo, incluso un rebote desde 1.513 dólares no confirmaría automáticamente la fortaleza. La continuación requería un impulso sostenido y mejores condiciones de mercado. Por lo tanto, la estructura por sí sola no garantizaba la expansión.
La liquidez favorece el alza
Los mapas de liquidación mostraron que la mayor parte de la liquidez a la baja ya se había solucionado. Las paradas por debajo de los mínimos recientes fueron barridas agresivamente durante la caída de principios de febrero.
Fuente: CoinGlass
Mientras tanto, una liquidez sustancial permaneció posicionada por encima del precio de ETH. Los grupos se extendieron hacia la región de $5,000 en plazos más altos. Como se ha observado en ciclos anteriores, esos desequilibrios a menudo actuaron como imanes de precios.
Esto creó una exposición asimétrica para las posiciones cortas. Un fuerte impulso alcista podría haber desencadenado rápidamente liquidaciones forzosas. Por lo tanto, el posicionamiento bajista conllevaba fragilidad estructural.
¿Es esta la sacudida final antes de una fuga?
El mercado entró en una fase de confrontación decisiva. El sentimiento se inclinaba a la baja, pero persistía la integridad estructural.
De cara al futuro, 1.513 dólares siguió siendo el umbral definitorio. Una ruptura decisiva habría validado el precio a la baja de Kalshi. Sin embargo, una defensa continua podría haber obligado a los cortos a relajarse de manera incómoda.
A medida que avanzamos hacia 2026, la psicología sigue dividida. El miedo dominó el posicionamiento. La estructura todavía controlaba el resultado.
Resumen final
- Las probabilidades bajistas aumentaron, pero 1.513 dólares se mantuvieron intactos.
- El desequilibrio de liquidez sugería que el riesgo alcista no había desaparecido.