A medida que Bybit recoge las piezas de su discreta de seguridadla comunidad Ethereum (ETF) ha estado llena de especulaciones sobre el futuro de la red. Un lado de la división hace un caso para un retroceso de blockchain diseñado para eliminar las transacciones maliciosas, mientras que los puristas argumentan que la medida “matará” la credibilidad de Ethereum.
Forzando hacia adelante con una reversión
El cofundador de BitMex, Arthur Hayes, ha declarado apoyo para una reversión para la red de la capa superior 1, lanzando su tienda de campaña en la premisa de Ethereum Hard Fork en 2016. Para Hayes, dado que la red ha sometido a un hardfork anterior, una reversión para sofocar la capacidad de los piratas informáticos de Corea del Norte para usar activos robados deberían ser una opción fácil para los validadores.
Samson Mow, CEO de Jan3, respaldó el reversión propuesta En conversaciones con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. La teoría de Mow propone el Ticker $ ETH para la cadena de retroceso enrollado y renombra la cadena actual $ Ethnk, instando a Coinbase y otros intercambios a eliminar el token de sus plataformas.
Si bien el debate continúa, los intransigentes en la comunidad de Ethereum pueden ser influenciados por afirmaciones de que los piratas informáticos robados por el estado se utilizarán para financiar los programas de armas nucleares de Corea del Norte. Los $ 1.5 mil millones se pusieron del truco Bybit superan las violaciones de seguridad anteriores en escala, eclipsando los cinco más grandes hacks de 2024 por una milla de país.
Un retroceso de blockchain es un evento que invierte las transacciones confirmadas en una red a un estado anterior. Tradicionalmente, el concepto implica el despliegue de la cadena después de las violaciones de seguridad, y toma varias formas, incluidas las horquillas y las reorganizaciones de la cadena.
Comunidad de Ethereum contra la reversión
En medio del truco de Bybit, los defensores de blockchain en la comunidad de Ethereum están adoptando una postura dura contra una propuesta de reversión, citando el potencial sombrío de la erosión Credibilidad de Ethereum En el gran esquema.
“Una reversión solo puede suceder si divide la cadena. La fiabilidad y la neutralidad de Ethereum estarían en riesgo “, dijo el comerciante criptográfico del seudónimo Borovik en X.” Esto nunca debería suceder, bajo ninguna circunstancia “.
El argumento de Borovik ha recibido el apoyo del proponente de Bitcoin Jimmy Song, quien señala que el incidente de Bybit es significativamente diferente del DAO Hack de 2016. La afirmación de Song contra una reversión depende del hecho de que el Hack Bybit es un asunto establecido, mientras que el DAO Hack tardó un mes en ejecutarse.
“Sé que la gente espera que la Fundación Ethereum retroceda la cadena, pero sospecho que ya es un desastre para hacerlo limpiamente”, dijo Song
Aliyu Pokima
Descargo de responsabilidad: el contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a la condición del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no se responsabiliza por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: