En un movimiento audaz, el ex asesor de Ethereum, Steven Nerayoff, reafirmó que Ethereum (ETH) es de hecho un valor. En una serie de publicaciones mordaces en la plataforma de redes sociales X, Nerayoff acusó a Ethereum de estar centralizado desde sus inicios. Además, alegó que ha operado como un valor desde su oferta inicial de monedas (ICO).
Ex asesor de Ethereum reacciona a la demanda de Consensys contra SEC
La afirmación de Nerayoff se produce en medio de una batalla legal en curso entre Consensys de Joseph Lubin y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). La demanda, presentada por consensos, tiene como objetivo evitar que Ethereum sea declarado un valor. El exasesor de Ethereum lo calificó como una medida para “encubrir” una colusión anterior.
En una de sus publicaciones, Nerayoff declaró: “Es un hecho innegable que Ethereum está centralizado y ha sido un valor desde la ICO. Esta medida es para distraer a la gente de la verdad y es simplemente otro encubrimiento”. Además, acusó además a Ethereum de participar en un “gran fraude de valores” mediante compras especulativas de ICO y tenencias de ballenas no reveladas.
Además, el ex asesor también destacó figuras clave dentro del liderazgo de Ethereum, incluidos Joseph Lubin y Vitalik Buterin, alegando su participación en actividades fraudulentas. Nerayoff señaló las importantes compras de Lubin durante la ICO como evidencia de fraude de valores, una afirmación respaldada por la afirmación del presidente de la SEC, Gary Gensler, de que Lubin adquirió el 9,5% de la ICO.
Además, Nerayoff alegó colusión entre Ethereum y la SEC. Citó una reunión entre Lubin y el ex funcionario de la SEC Bill Hinman antes del discurso de este último declarando que Ethereum no es un valor. Según Nerayoff, este esfuerzo coordinado tenía como objetivo ocultar la verdadera naturaleza centralizada de Ethereum, contradiciendo las afirmaciones de descentralización.
Lea también: Última hora: Consensys lucha por Ethereum y demanda a la SEC para bloquear la regulación
Steven Nerayoff conecta los problemas legales de XRP con ETH
Además, en un giro sorprendente, Nerayoff vinculó la controversia de Ethereum con el caso en curso de la SEC contra Ripple. Sugirió una conspiración más amplia para monopolizar el mercado de las criptomonedas. Además, acusó a la SEC de dar un trato sesgado hacia Ripple mientras apuntaba a la única competencia de Ethereum, haciéndose eco de los sentimientos de la comunidad XRP.
“El caso XRP ha expuesto la colusión entre la SEC, el FBI, el Departamento de Justicia y otras grandes entidades para monopolizar el mercado de las criptomonedas”, afirmó Nerayoff. Además, pidió que se exonere a Ripple y que se responsabilice a Ethereum por su supuesta mala conducta.
Las acusaciones de Nerayoff han reavivado el escrutinio sobre el estatus regulatorio de Ethereum. Además, ha planteado dudas sobre el manejo de la aplicación de las criptomonedas por parte de la SEC. A medida que se desarrolla la batalla legal entre Consensys y la SEC, la comunidad espera claridad sobre el estado regulatorio de Ethereum.
Lea también: Análisis de precios de Ethereum: ¿El nerviosismo por la negación de ETF de ETH provocará una venta masiva a $ 2,500?
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: