Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido publicó un aviso en 2019condenando a todas las empresas criptográficas a cumplir con sus normas ALD/CFT antes del 9 de enero de 2021 y adquirir sus licencias.
Sin embargo, para diciembre de 2020, este plazo aún estaba lejos de cumplirse. Por lo tanto, la FCA estableció un Régimen de Registro Temporal (TRR) para que las empresas de criptoactivos que ya han solicitado obtener sus licencias puedan continuar operando. También ampliaron el plazo final de cumplimiento hasta el 1 de abril de 2022.
Desde el anuncio, muchos de los Lista de FCA de negocios de criptoactivos no registrados han cerrado Si bien algunos no prestaron atención al llamado regulatorio, algunos aplicaron y fueron rechazados. Muchas empresas que lo intentaron expresaron públicamente su angustia por las medidas extremas de FCA y retiraron sus solicitudes. Un director ejecutivo de una empresa de criptomonedas que optó por mudarse dijo:
“Decidimos hace un tiempo decir ‘que se jodan’
Al final, solo 33 firmas pudieron finalizar sus registros entre cientos.
A medida que se acercaba la prórroga del plazo y la aumentó la presión de los legisladoresla FCA Anunciado otra prórroga en el TRR el miércoles, tres días antes de la fecha límite.
Detalles de la extensión
Esta extensión solo se aplicó a 12 empresas (incluidas Revolut, Copper y la billetera criptográfica de blockchain.com) que estaban obteniendo sus licencias. Como resultado, solo estas empresas podrán continuar comerciando con criptoactivos como entidades no registradas. Todavía se espera que el resto de las empresas de cifrado que no cotizan en bolsa detengan sus actividades comerciales antes del 1 de abril.
La FCA mostró la lentitud del proceso de concesión de licencias como justificación para su segunda prórroga. Un portavoz de FCA dijo:
“El registro temporal cierra el viernes, para todas excepto para un pequeño número de empresas donde es estrictamente necesario continuar con el registro temporal. Por ejemplo, esto es necesario cuando una empresa puede presentar una apelación o tener circunstancias particulares de liquidación”.
¿Por qué están enojados los legisladores?
Esta extensión puede haber evitado que ciertas empresas de criptomonedas se retiraran del Reino Unido, pero los legisladores dijeron que era innecesaria ya que incluye solo a una pequeña cantidad de empresas.
Muchos miembros del parlamento expresaron su frustración con la extensión poco después de que se anunciara. Los legisladores estaban principalmente furiosos porque la FCA no pudo cumplir con su plazo ya extendido debido a sus procedimientos internos insuficientes.
El presidente del comité selecto del Tesoro, el parlamentario Mel Stride, dijo:
“Es decepcionante escuchar que la FCA no ha cumplido por completo con su plazo ya extendido, que el comité le recomendó encarecidamente que cumpliera. Espero recibir una explicación completa del retraso”.
Apoyando a Stride, Presidenta del Grupo Parlamentario del Reino Unido sobre Cripto y Activos Digitales, Lisa Cameron dijo:
“La falta de claridad de la FCA ha presentado enormes desafíos para las empresas en términos de certeza comercial. Ahora estamos escuchando de empresas que abandonan activamente el Reino Unido debido al enfoque de la FCA, lo que le costará al Reino Unido en términos de empleos, talento e ingresos”.