El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, defendió el historial de regulación, aplicación y autoridad normativa de la agencia durante una audiencia polémica ante el Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos este martes 12 de septiembre.
La audiencia destacó la tensión entre la extensa reglamentación de la SEC durante el mandato de Gensler y aquellos que creen que excede el mandato del Congreso de la SEC.
A Gensler, despectivamente etiquetado como “burócrata no electo” por el senador Steve Daines de Montana, se le asignó la tarea de justificar el enfoque de la SEC sobre la regulación de las criptomonedas y su autoridad normativa más amplia en medio de numerosas críticas. El presidente respondió que la SEC ha seguido adecuadamente los hechos y las leyes en su supervisión de las criptomonedas. Esto se produce a raíz de una serie de acciones coercitivas contra el espacio de las criptomonedas y sus principales participantes, incluidos Binance, Coinbase y más.
Cuando se le preguntó sobre una reciente decisión judicial que criticaba a la SEC por bloquear un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (BTC), Gensler afirmó que la agencia todavía está revisando el fallo y múltiples presentaciones similares.
Límites a la autoridad
Las extensas actividades normativas de Gensler generaron críticas de varios republicanos que argumentaron que excedía el mandato del Congreso de la SEC y corría el riesgo de consecuencias perjudiciales para las empresas y los inversores. No obstante, Gensler se mantuvo firme, citando precedentes al defender el alcance de la elaboración de reglas y afirmando que se alinea con las acciones de presidentes anteriores. Hizo hincapié en que la agencia valora las aportaciones de todo tipo de inversores sobre las reglas propuestas.
La senadora Elizabeth Warren (D-MA) criticó a Gensler por no implementar una regulación más estricta de los fondos de capital privado con la suficiente rapidez. Gensler señaló una norma recientemente finalizada que exige divulgaciones adicionales como indicación de progreso.
La postura de Gensler sobre la regulación de las criptomonedas ha enfatizado constantemente la necesidad de una mayor supervisión. A pesar de la presencia de actores de buena fe dentro de la industria, ha argumentado persistentemente que el entorno criptográfico está “plagado de fraude” y carece de protecciones integrales para los inversores.
Ha argumentado repetidamente que el espacio criptográfico está “plagado de fraude”, carece de protecciones integrales para los inversores y puede regularse eficazmente según la ley actual. “He estado en el mundo de las finanzas durante unos 44 años”, dijo Gensler hoy con respecto a la industria de la criptografía, “y nunca había visto un campo que esté tan plagado de malas conductas… Es desalentador”.