Un grupo de ocho organizaciones enfocadas en el medio ambiente ha pedido a diferentes agencias gubernamentales bajo la administración de Biden que implementen nuevos enfoques en respuesta a la Prueba de trabajo y otras operaciones de criptominería.
En una carta enviada el lunes a la Oficina de Política Científica y Tecnológica de los Estados Unidos, el Grupo de Trabajo Ambiental, Earthjustice, Greenpeace, la Liga de Votantes por la Conservación, el Sierra Club, Friends of the Earth, Seneca Lake Guardian y Milwaukee Riverkeeper instó la Casa Blanca para promulgar políticas destinadas a frenar “el uso de electricidad y la contaminación climática asociados con las monedas digitales que dependen de [PoW].” Específicamente, las organizaciones alegaron que la criptominería en los Estados Unidos perjudicó a las comunidades al crear una demanda creciente de electricidad a partir de combustibles fósiles, amenazó las cadenas de suministro con la demanda de circuitos integrados de aplicaciones específicas en plataformas, creó una cantidad significativa de desechos electrónicos y no “ayudaría a la transición”. a la electricidad renovable.”
El grupo de ocho propuso que la Agencia de Protección Ambiental sometiera a las empresas mineras de PoW a “revisiones estrictas” en torno a los permisos de operación “para mitigar los daños de la eliminación de desechos electrónicos de la minería de criptomonedas en grandes cantidades”, así como abordar los reclamos de contaminación acústica supuestamente causada por las plataformas mineras. Además, solicitaron a la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Oficina de Administración y Presupuesto que creara un registro para muchas operaciones mineras PoW en un esfuerzo por que las empresas “revelen sus fuentes y cantidades de energía”.
Otras recomendaciones incluyeron que el Departamento de Energía implemente estándares de eficiencia energética para los mineros de PoW, con el límite ajustado con el tiempo “para eliminar eventualmente” la minería de prueba de trabajo. Sin embargo, la solicitud más grande parecía estar dirigida a la Comisión de Bolsa y Valores y a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, solicitando a los reguladores financieros que limiten los intercambios de criptomonedas para enumerar activos digitales que cumplan con ciertos “estándares ambientales y eléctricos”, así como rechazar “afirmaciones engañosas con respecto a los impactos ambientales de las monedas digitales”.
“Exigir que los intercambios registrados solo enumeren los activos digitales cuyas transacciones consumen electricidad por debajo de un cierto estándar de eficiencia energética impulsaría la innovación o una transición a otros métodos de validación”, dijeron los grupos ambientalistas.
Relacionada: ¿Hacerse verde o morir? Los mineros de Bitcoin apuntan a la neutralidad de carbono al minar cerca de los centros de datos
A medida que el espacio criptográfico continúa creciendo con muchos inversores en los Estados Unidos, los líderes de la industria y los legisladores han dado un paso al frente para abordar los problemas relacionados con los riesgos financieros, así como el impacto potencial en el medio ambiente de la minería de Bitcoin (BTC). En abril, un grupo de 23 miembros de la Cámara de Representantes envió una carta a la EPA diciendo que “la industria de las criptomonedas en rápida expansión debe rendir cuentas” y alegando que “la minería de criptomonedas está envenenando a nuestras comunidades”.
El Consejo de Minería de Bitcoin respondió con su propia carta escrita por el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, al administrador de la EPA, Michael Regan, el 2 de mayo, alegando que el grupo de legisladores se había equivocado en varias cuestiones clave. El líder de la industria colocó la supuesta idea errónea de que las “instalaciones de generación de energía” causan contaminación, no la minería de BTC en sí.
Ciertos miembros del Congreso enviaron una carta a la EPA basándose en varias percepciones erróneas sobre #Bitcoin minería. Hemos escrito una respuesta para aclarar la confusión, corregir imprecisiones y educar al público.https://t.co/Ks6fh9Cg0Z
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) 2 de mayo de 2022
El gobierno del estado de Nueva York está considerando actualmente un proyecto de ley que podría imponer una prohibición de dos años a todas las nuevas instalaciones mineras PoW en el estado que utilicen combustible a base de carbono para impulsar sus operaciones. Tanto el Sierra Club como Seneca Lake Guardian han rechazado las operaciones de la empresa minera Greenidge Generation Holdings en el lago Seneca del estado.