- Friend.tech enfrentó la competencia de Post.tech y Stars Arena.
- A pesar del dominio de Friend.tech, Base no logró competir con Arbitrum en varios sectores.
Desde su introducción, Friend.tech ha ido alcanzando nuevas alturas en popularidad, convirtiéndose en una figura central en el floreciente mundo de SocialFi. Un modelo de precios de curva de vinculación único respalda su atractivo, atrayendo a usuarios de varios rincones del universo criptográfico.
¿Su cartera es verde? Consulte la calculadora de ganancias de ARB
Esta creciente popularidad no es un fenómeno aislado. En cambio, ha provocado una ola de actividad en el espacio más amplio de SocialFi, con varias redes competidoras y sus respectivas dApps compitiendo por atención y participación de mercado.
El resultado es un ecosistema vibrante marcado por la innovación y la competencia feroz.
1/ Numerosos @FriendTech Las bifurcaciones se han expandido a varias cadenas, logrando en total ~300.000 transacciones diarias.
¿Podrían todos estos competidores superar potencialmente a la plataforma insignia FriendTech?
Explore nuestro análisis en profundidad para descubrir los conocimientos 🧵 Datos de @DuneAnalytics. pic.twitter.com/3RKaKysHyQ
– Finanzas imposibles (@impossiblefi) 12 de octubre de 2023
Surge la competencia
Entre los actores emergentes, Post.tech, una plataforma SocialFi líder en Arbitrum[ARB]se situó como un competidor clave.
Obtuvo una base de usuarios dedicada al ofrecer una interfaz que recuerda a Twitter y un programa Airdrop transparente. Sin embargo, no todo fue fácil; Post.tech enfrentó una buena cantidad de errores y problemas de rendimiento, desafiando su búsqueda de supremacía.
Otro contendiente en el sector SocialFi fue Stars Arena, la plataforma SocialFi nativa de Avalanche. [AVAX]. Sin embargo, vale la pena señalar que el Stars Arena experimentó una hazaña significativa recientemente. La plataforma sufrió una parada temporal de mantenimiento.
Sin embargo, Stars Arena ha demostrado resiliencia, reforzada por el apoyo sustancial de la comunidad de Avalanche.
Dentro del panorama competitivo, ha surgido un patrón distintivo: Stars Arena y PostTechSoFi fueron competidores destacados, con Stars Arena liderando notablemente el grupo, con más de 200.000 transacciones.
Friend.tech, por otro lado, mantuvo su posición a la cabeza en términos de volúmenes de transacciones diarias.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c34de/c34de0686c1f60cd6d9e85edd23d0b38b0b45da2" alt=""
Fuente: Análisis de dunas
A medida que se desarrolló la competencia, surgió una imagen matizada.
Friend.tech mantuvo una considerable base de usuarios activos diarios, pero PostTech y Stars Arena lo compensaron con tasas de transacción más altas. Esta divergencia en la dinámica de los usuarios añadió profundidad al panorama de SocialFi, reflejando la diversidad del ecosistema.
data:image/s3,"s3://crabby-images/411be/411be1dc598f3db33382adbe5e06be4bdf5101d3" alt=""
Fuente: Análisis de dunas
Friend.tech sigue siendo el número uno
La cuota de mercado y la liquidez desempeñan un papel fundamental en el espacio SocialFi, y Friend.tech solidificó su posición como centro principal de liquidez al controlar más del 93 % de la cuota de mercado en relación con los volúmenes de operaciones diarias en USD.
Esta sólida posición en el mercado planteó un desafío importante para los competidores que buscaban reducir su dominio.
Además, Friend.tech se distinguió por su valor total bloqueado (TVL), superando significativamente a sus competidores. Esta disparidad expansiva de TVL subraya aún más la posición dominante de Friend.tech en el mercado, lo que la convierte en una fuerza formidable con la que los competidores deben tener en cuenta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5a41/c5a4179ca6d3f28e6c366efb0a0e59a9267da37f" alt=""
Fuente: Análisis de dunas
¿Cómo van los protocolos?
En cuanto al estado de los protocolos que alojan las redes SocialFi, Arbitrum logró superar a los demás protocolos en la mayoría de las áreas.
Por ejemplo, en términos de actividad diaria, Base enfrentó el desafío de mantener el ritmo de Arbitrum.
Arbitrum dominó consistentemente los gráficos de actividad y transacciones, superando tanto a Base como a Avalanche. La actividad diaria es un indicador vital de la salud general y la vitalidad de estos protocolos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4142/c4142ec3bfee2825f9e964b5dec53446d43bc208" alt=""
Fuente: Artemisa
Realista o no, aquí está la capitalización de mercado de AVAX en términos de BTC
En el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), Arbitrum se destacó una vez más como el campeón reinante, liderando en términos de TVL. Avalanche le siguió de cerca en el segundo lugar, superando a Base en este aspecto.
Mostrando aún más el dominio de Arbitrum, la plataforma también brilló en términos de volúmenes de intercambio descentralizado (DEX), reforzando su papel como actor fundamental en este espacio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a689/9a68916213a8408b3faa3bbf93368f30cef12c38" alt=""
Fuente: Artemisa