Control de llave
La carrera del USDH del hiperlíquido ahora se debe a los mercados y paxos nativos. ¿Quién ganará el trato antes del 14 de septiembre?
Hiperlíquidos [HYPE] Stablecoin propuesto, USDH, ha desencadenado una de las guerras de licitación más agresivas en el sector criptográfico.
Los principales emisores como Etena [ENA]Paxos, cielo [SKY] (anteriormente Maker), Frax y otros están luchando por ser el socio oficial.
Pero el principal contendiente en la carrera, los mercados nativos, es un nuevo jugador sin experiencia, que Dragonfly afirma que ha sido “arreglado” para ganar.
Sectando el proceso como una ‘farsa’, Dragonfly VC Socio gerente Haseeb Qureshi presunto que fue manipulado a favor de los mercados nativos.
“Al escuchar a múltiples postores que ninguno de los validadores está interesado en considerar a nadie además de los mercados nativos. Ni siquiera es una discusión seria, como si ya hubiera un acuerdo de trastienda”.
Fuente: x
Citó las probabilidades de polymarket, los postores y la propuesta inmediata de los mercados nativos después de que Hyperliquid flotó la solicitud, lo que sugiere que el equipo tenía conocimiento previo antes de que el anuncio se hiciera público.
Raza apretada entre paxos y mercados nativos
Al momento de escribir, sin embargo, el concurso se ha reducido a Paxos y mercados nativos.
Las posibilidades de que Paxos ganara la oferta aumentaron al 47% después del revisado propuesta, pero cayó unas horas después. Aún así, el mercado fue fijación de precios Mercados nativos para una probable victoria en casi el 60%.
Fuente: PolyMket
La mayoría de los emisores potenciales están prometiendo una acumulación de valor de bombo 95% -100%, junto con el apoyo de entidades reguladas como BlackRock.
Fuente: Ambcrypto
Todas las propuestas de posibles emisores deben finalizarse antes del 10 de septiembre. El 11 de septiembre, los validadores hiperlíquidos deben indicar su emisor potencial preferido.
La final votar Por validadores, se realizarán el 14 de septiembre para permitir que los Stakers se alineen con los validadores que reflejan su elección.
Pero, ¿qué quiere lograr el hiperlíquido con el USDH? ¿Y por qué ahora?
Actualmente, el USDC de Circle domina el intercambio descentralizado (DEX) y la cadena, con $ 5.5 mil millones en USDC.
Sin embargo, el rendimiento obtenido ($ 100 millones) no se comparte con hiperlíquido sino con coinbase rival (según su acuerdo con Circle).
Fuente: Venturas recíprocas
Además del crecimiento del ecosistema, el stablecoin debería ayudar a manejar los riesgos regulatorios. Especialmente en el lado de la rampa de encendido/apagado, según James EvansAnalista de inversiones en Reciprocal Ventures.
“Ese riesgo podría materializarse como un ataque a las rampas de encendido/apagado de los hiperlíquidos. Por lo tanto, además de ser una decisión del producto, tener un establo que conforma podría ser un primer paso para construir legitimidad regulatoria”.
Algunos, como Arthur Hayes, tienen respaldado Ethena para la oferta del USDH. Pero otros han señalado que Paxos y Ethena tienen productos existentes de stablecoin que conducirían a intereses conflictivos.
En medio de las guerras de licitación para el USDH, los titulares de exageraciones han salido como el principal beneficiario. Altcoin imprimió un nuevo máximo de $ 55, un aumento del 20% desde que la licitación comenzó durante el fin de semana.
Fuente: Hype/USDT, TradingView