Un grupo de ejecutivos de la industria de Bitcoin ha escrito una carta a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) en un esfuerzo por desacreditar los mitos sobre los peligros ambientales de la criptominería.
La carta fue en respuesta a una declaración del Congreso el mes pasado que pedía a la EPA que monitoreara las instalaciones de criptominería por posibles violaciones de la ley ambiental.
Los pesos pesados de Bitcoin como el fundador de Twitter, Jack Dorsey, y el CEO de Microstrategy, Michael Saylor, escribieron su propia carta con la esperanza de refutar lo que creen que son mitos que rodean a la criptominería.
En respuesta a la idea de que es imperativo comprender la contaminación asociada con la extracción de criptomonedas, los ejecutivos dicen que esta creencia es “profundamente engañosa”.
“No hay contaminantes, incluido el CO2, liberados por la minería de activos digitales. Los mineros de Bitcoin no tienen emisiones de ningún tipo. Las emisiones asociadas son una función de la generación de electricidad, que es una consecuencia de las decisiones políticas y las realidades económicas que dan forma a la naturaleza de la red eléctrica.
Los mineros de activos digitales simplemente compran la electricidad que se pone a su disposición en el mercado abierto, al igual que cualquier comprador industrial”.
En respuesta a la idea de que “una sola transacción de Bitcoin (BTC) podría alimentar a un hogar estadounidense promedio durante un mes”, los ejecutivos afirman que esta noción es “evidente y demostrablemente falsa”.
“La mayor parte del incentivo para que los mineros consuman energía seguirá estando relacionado con la emisión en el futuro previsible, por lo que pronosticar el costo de energía de Bitcoin requiere evaluar la interacción entre un precio unitario potencialmente creciente y una tasa de emisión decreciente.
Por lo tanto, no tiene sentido asociar el consumo de energía con transacciones individuales, ya que el uso de energía de Bitcoin no está relacionado con las transacciones, y Bitcoin puede escalar arbitrariamente sin aumentar el número de transacciones o el uso de energía”.
Según los defensores de las criptomonedas, no existe una distinción real entre una operación de criptominería y los centros de datos de una empresa de tecnología, y el intento de regular dichos sistemas sentaría importantes precedentes históricos.
“No hay una diferencia significativa entre una ‘instalación de minería de activos digitales’ y los centros de datos administrados por Google, Apple, Microsoft. Cada uno es solo un edificio en el que la electricidad alimenta los equipos de TI para ejecutar cargas de trabajo informáticas. Regular lo que los centros de datos permiten que hagan sus computadoras sería un cambio masivo en la política de los Estados Unidos”.
Comprobar acción de precio
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/Bro Crock/PurpleRender